top of page

"Sette Sigilli"

William Branham ha portato le persone a credere che fosse il settimo angelo di Apocalisse 10:7 che Dio ha usato per aprire e rivelare i "sette sigilli" di Apocalisse capitoli 5-6 e 8.

Lo fece anche se la Bibbia non afferma che il settimo angelo di Apocalisse 10:7 sarebbe stato usato da Dio per rompere, aprire e rivelare i “sette sigilli”, come lui stesso affermava nelle seguenti affermazioni,

 

“E in quel giorno del suono dell'ultima epoca della chiesa, il settimo angelo, i misteri di Dio dovrebbero essere resi noti in quel giorno. I Sette Sigilli sarebbero stati rotti . I misteri di tutte queste chiese e cose, come sono accadute e cosa tak-... come, cosa è successo. Cibo.Spirituale.In.Due.Stagione (65-0718E).

Notate, doveva essere il Messaggio del settimo angelo che doveva rivelare il settimo, i Sette Suggelli. Apocalisse 10:7, ora lo troverai. Vedere?Anime che sono in prigione ora ” (63-1110M).

E questi Sette Suggelli non dovevano essere aperti (Apocalisse 10) fino al suono dell'ultimo angelo terreno sulla terra, Apocalisse 10:7.  “Il rapimento” (65-1204).

“E ricorda, Apocalisse 10:1-7, (1-7, capitolo 10:1-7) alla fine del Messaggio del Settimo Angelo, TUTTI i misteri di Dio sarebbero stati conosciuti."   Il settimo sigillo, Seals, p. 564a, 24/3/63.

La Bibbia inoltre non afferma che “ i misteri di Dio dovrebbero essere resi noti” nel giorno del settimo angelo, come sosteneva William Branham. Da una chiara lettura di Apocalisse 10:7 che segue, è evidente che la Scrittura afferma semplicemente, "il mistero di Dio dovrebbe essere compiuto" quando il settimo angelo comincerà a suonare,

   

“Ma nei giorni della voce del settimo angelo, quando comincerà a risuonare, il mistero di Dio dovrebbe essere compiuto, come ha dichiarato ai suoi servi i profeti”.

Poiché la Scrittura specifica che un unico “ mistero di Dio dovrebbe essere compiuto” e non specifica che molteplici “ misteri saranno resi noti” quando il settimo angelo comincerà a risuonare, William Branham's affermazioni sopra sono completamente infondati e falsi. Detto semplicemente, non vi è alcuna menzione in Apocalisse 10:7 del settimo angelo che rivela molteplici “misteri”  per non parlare di quello sette sigilli.[1]

Anche le affermazioni di William Branham secondo cui Dio avrebbe usato il settimo angelo "messaggero" ( un uomo ) per aprire e rivelare i "sette sigilli" sono false e contrarie alla Bibbia perché San Giovanni afferma chiaramente in Apocalisse 5:3-4 che,

“.... nessun uomo in cielo, né in terra, né sotto terra, poteva aprire il libro, né guardarlo . E piansi molto, perché nessuno fu trovato degno di aprire e di leggere il libro, né di guardarlo ».

 

Come stabilito anche in Apocalisse 5:6-9, solo l'Agnello (Gesù Cristo) era "degno di prendere il libro e di aprirne i sigilli" e solo lui ne era degno perché era "immolato e ci ha redenti a

Dio.” È evidente in ciò che l'Agnello non aveva bisogno dell'aiuto di un settimo angelo "messaggero" (un uomo) per aprirlo e "per sciogliere i suoi sette sigilli". L'Agnello aprì tutti e sette i sigilli individualmente da solo dopo che Egli “venne e prese il libro dalla mano destra di colui che sedeva sul trono”.

 

Anche se un settimo angelo "messaggero" fosse stato usato da Gesù Cristo per "aprire il libro e scioglierne i sette sigilli", quel "messaggero" avrebbe certamente dovuto essere degno come Gesù Cristo per aprirlo e guardarlo. E William Branham come presunto settimo angelo "messaggero" certamente non era degno di aiutare ad aprire il libro e a perdere i suoi sigilli sulla base dei modi seri in cui travisò Dio, la Bibbia e la verità nella sua "epoca della chiesa" significativamente falsa e altri insegnamenti che sono identificati in questo sito web.

È inoltre evidente che William Branham non era degno di guardare il libro e assistere l'Agnello di Dio nell'aprirlo per il fatto che ha mentito apertamente sul ricevere una "commissione"

da sette angeli in Arizona nel 1963 che gli dissero di tornare a casa perché i “misteri della Bibbia, che contenevano i Sette Suggelli, sarebbero stati rivelati”.[2]

William Branham mentì apertamente affermando che si trovava sotto la misteriosa nuvola apparsa nel nord dell'Arizona il 28 febbraio 1963 quando i sette angeli gli sarebbero apparsi,

Quanti hanno visto una misteriosa nuvola nel cielo? Vediamo le mani. E ora, la rivista "Life" lo ha raccolto. E ho l'articolo qui stamattina sulla rivista "Life" lì, dello spettacolo... Ora, eccolo qui, nello stesso momento in cui ero lì . Vedi la piramide o la nuvola? Ero in piedi appena sotto questo. ” “In piedi nel divario (63-0623M).

 

William Branham non è mai stato nel nord dell'Arizona o in nessun luogo vicino alla misteriosa nuvola quando è apparsa, ma ha nuovamente affermato di essere,

“E la scienza è sconcertata. In piedi proprio sotto dove stava accadendo lì ... Ora la scienza ha scattato la foto di It, l'hai visto, è andato su Associated Press. Non sapevano cosa fosse. C'è una nuvola sospesa, alta ventisei miglia . Sono quindici miglia, o venti, al di sopra anche del punto in cui si trova il vapore. Non sanno cosa sta succedendo e stanno cercando di investigarlo. E lì, proprio sotto di Essa, stavo in piedi ». “O Signore, ancora una volta (63-0628A).

William Branham's false claims that he was standing under the 26-mile high cloud in Arizona when a constellation of Angels appearsed and told him to return to Jeffersonville to preach the Seven Seals

Più tardi apparvero gli angeli come era stato profetizzato. E allo stesso tempo, un grande ammasso di... di Luce partì dove mi trovavo e si mosse per trenta miglia in alto nell'aria e intorno al cerchio, come le ali degli angeli, e disegnò nel cielo una forma di piramide nella stessa costellazione di Angeli apparsa .

La scienza ha scattato la foto dal Messico mentre si spostava dall'Arizona settentrionale, dove lo Spirito Santo disse che mi sarei trovato (quaranta miglia a nord-est di Tucson). Ed è andato nell'aria, e la rivista "Life" ha riempito le immagini : un qualcosa di mistico nelle sfere dove non può esserci umidità, dove non può esserci evaporazione di nulla, trenta miglia di altezza e ventisette miglia di larghezza e in arrivo proprio da dove erano quegli angeli."  " È il sorgere del sole " (65-0418M).

Photo from the article "...And a High Cloud Ring of Mystery" in the May 1963 issue of Life Magazine

William Branham, infatti, non si trovava nemmeno nello stato dell'Arizona quando la nuvola apparve la sera del 28 febbraio 1963 appena a nord di Flagstaff. Fu solo la mattina dell'8 marzo 1963, quando stava cacciando il giavellotto a Rattlesnake Mesa , nel sud dell'Arizona , che sette angeli gli avrebbero detto di tornare a casa perché i "misteri della Bibbia, custoditi dai Sette Suggelli, sarebbero stati rivelato."

I due eventi si sono verificati a circa 200 miglia e una settimana  e un giorno di distanza e in diversi momenti della giornata. Di conseguenza, William Branham non avrebbe potuto essere in piedi appena sotto la nuvola come sosteneva. Anche la nuvola non avrebbe potuto essere formata il giorno in cui i sette angeli gli sarebbero apparsi. Piuttosto, la nuvola molto probabilmente si è formata e ha viaggiato da ovest a est dalla base dell'aeronautica di Vandenburg in California dopo che un razzo Thor è stato fatto esplodere a 27,65 miglia di altezza. "L'altitudine alla detonazione era vicina all'altitudine della nuvola stimata fotogrammetricamente" secondo il fisico americano, il dottor James E. McDonald.

Map of Arizona showing that William Branham's hunting location in southern Arizona was not anywhere near Flagstaff, AZ where the mysterious high cloud appeared on February 28, 1963

La falsa rappresentazione di William Branham di un "incarico angelico" relativo ai "sette sigilli" lo rendeva chiaramente non più degno, ma anche meno degno, di guardare il libro e assistere il Santo Agnello di Dio nell'aprirlo e nel perdere i suoi sette sigilli . ​ Di conseguenza, non avrebbe potuto essere scelto o usato da Gesù Cristo per quello scopo.

(Per ulteriori informazioni sul  "nuvola" e informazioni che dimostrano la natura non veritiera delle sue affermazioni correlate, vedere la discussione qui .)

È anche evidente che William Branham non avrebbe potuto essere il "settimo angelo" del

10° capitolo dell'Apocalisse che avrebbe fatto conoscere i "sette sigilli" e altri "misteri" di Dio alla chiesa Gentile , come ha fatto credere alle persone, perché ha affermato specificamente che Dio ha a che fare con Israele solo dal 4° al 19° capitolo della Rivelazione , come segue,

 

“I primi tre capitoli dell'Apocalisse rivelano tutti gli avvenimenti della Chiesa. Poi dal 3° capitolo fino al 19° capitolo dell'Apocalisse non si vede più la Chiesa . La Chiesa sale al capitolo 4 dell'Apocalisse e ritorna al capitolo 19 dell'Apocalisse, la Sposa e lo Sposo insieme vengono sulla terra . E poi dal 19° capitolo fino alla conclusione del 22° capitolo, è tutto sul millennio e su cosa sarà negli anni a seguire. Dal 4 al 19, Dio ha a che fare con Israele”. “La festa delle trombe” (64-0719M).

 

Sulla base di quei suoi insegnamenti, il "settimo angelo" dovrebbe essere un ebreo e non un gentile in quella parte della Bibbia.

Note a piè di pagina:

[1]  NOTE:  Prima del 1963 , William Branham non travisò Apocalisse 10:7 per dire che “TUTTI i MISTERI di Dio sarebbero stati resi noti” dal settimo angelo come fece sopra.  Nel 1960 , riconobbe che la Scrittura indica che UN SOLO “mistero di Dio sarebbe compiuto” e insegnò persino che l'UNICO mistero è il mistero di chi Dio è come una Persona come segue,

“Come Daniele udì i sette tuoni e li proibì; e Giovanni udì le voci, e questo Libro fu sigillato, e il retro del libro fu sigillato con Sette Suggelli; ma nei giorni di questi Suggelli da aprire , « il mistero di Dio sarebbe compiuto ». In altre parole,  Dio sarebbe stato conosciuto dalla Sua Chiesa; non in tre persone, ma come una sola Persona ”. “L'età della Chiesa di Efeso” (60-1205).

[2]   Shalom 1/19/64,V-22, N-1, p. 25.

bottom of page