“Matrimonio e divorzio”
Tra gli insegnamenti più significativi di William Branham c'erano quelli che insegnò sull'argomento "matrimonio e divorzio".
Ha presentato gli insegnamenti come verità biblica assoluta e ha fornito risposte a domande che non erano mai state conosciute prima da nessuno.
Secondo lui, le persone erano completamente prive della vera Verità sul "matrimonio e divorzio" nel corso della storia perché si trattava di un "mistero" nascosto che era " richiuso sin dalla fondazione del mondo ".[1]
Affermò che rimase "nascosto" e "chiuso" per tutto il tempo fino a quando Dio glielo rivelò e lo rese noto attraverso l'apertura dei "sette sigilli" di Apocalisse 5-6 e 8.
Di seguito, affermò specificamente che “sette angeli” gli dissero di aprire i “sette sigilli” e nell'aprirli fu anche reso noto il “vero mistero del matrimonio e del divorzio” .
“Ho visto venire sette angeli. La rivista Life non l'aveva imballata, mentre la nebbia di Esso fluttuava qui, a ventisette miglia di altezza e trenta miglia di larghezza? Non sono Fred Sothmann, questi altri, Gene Norman, loro, seduti là dietro? Rimasi proprio lì quando quei sette angeli apparvero proprio lì sulla collina. Ha scosso le colline, per miglia intorno, in quel modo. C'erano sette angeli . E gettata una spada nella tua mano, disse: " Vai a casa e apri questi Sette Suggelli che ti sono dati ". Ed eccoli qui, il vero mistero del matrimonio e del divorzio , e il seme del serpente, e tutte queste cose di cui si è discusso . È il COSÌ DICE IL SIGNORE». “Il sigillo di Pasqua” (65-0410).
“Più tardi, gli angeli apparvero come era stato profetizzato. E nello stesso tempo, un grande ammasso di Luce partì dove stavo io, e si mosse per trenta miglia in alto nell'aria, e intorno al cerchio, come le ali degli angeli, e tracciò nel cielo una forma di piramide nel stessa costellazione di angeli che apparve.
La scienza ha scattato la foto, dal Messico, mentre si spostava dall'Arizona settentrionale , dove lo Spirito Santo disse che mi sarei trovato, "quaranta miglia a nord-est di Tucson". Ed è andato nell'aria, e la rivista Life ha riempito le immagini: “Un qualcosa di mistico nelle sfere, dove non poteva esserci umidità, dove non potevano esserci evaporazioni di nulla; trenta miglia di altezza e ventisette miglia di larghezza”, e venendo proprio da dove si trovavano quegli angeli.
Ora, hanno chiesto, di sapere. La scienza, quella di Tucson, voleva sapere qualche significato, ma io non gliel'ho detto. Lo sapevate tutti, detto in anticipo. Ma non era per loro; era per te.
E così là Egli mi parlò e disse: “I Sette Suggelli saranno aperti . I sette misteri, mistero settuplice della Bibbia, che è stato chiuso fin dalla fondazione del mondo , saranno svelati. E noi, pur essendo un piccolo gruppo umile, rispetto a tutto il mondo, abbiamo goduto di queste benedizioni, di aver ascoltato quei misteri . Matrimonio, divorzio , seme di serpente, tutte queste diverse domande, ci sono state completamente rivelate, non dall'uomo, ma da Dio stesso, che ha aperto quei sette misteri ; di ciò che era la Chiesa, come era in Cristo all'inizio e come sarebbe stata rivelata nell'ultimo giorno».
"È il sorgere del sole" (65-0418M).
Le affermazioni di William Branham secondo cui il "vero mistero del matrimonio e del divorzio" è stato rivelato attraverso l'apertura dei "sette sigilli" sono infondate e false perché Dio non lo ha mai scelto o usato per aprire il libro "sette sigillati" di Apocalisse Capitoli 5-6 e 8.
È evidente che Dio non lo scelse né lo usò mai per aprire i “sette sigilli” perché mentì apertamente riguardo ai “sette angeli” che gli apparvero nell'Arizona settentrionale, dove si trovava l'alta nuvola, e gli ordinarono di tornare a casa e di “aprire i sigilli”. Come è pienamente dimostrato su questo sito web qui , non si trovava nemmeno nello stato dell'Arizona quando è apparsa la nuvola alta e quindi non avrebbe potuto ricevere una tale "commissione" da "sette angeli ".
È anche evidente che non fu scelto da Dio per aprire i "sette sigilli" di Apocalisse 5-6 e 8 perché San Giovanni stabilì in Apocalisse 5:3-4 che,
“.... nessun uomo in cielo, né in terra, né sotto terra, poteva aprire il libro, né guardarlo . E piansi molto, perché nessuno fu trovato degno di aprire e di leggere il libro, né di guardarlo ».
San Giovanni stabilì anche in Apocalisse 5:6-9 che solo l'Agnello (Gesù Cristo) era “degno di prendere il libro e di aprirne i sigilli ” ed egli solo era degno perché Egli fu «immolato e ci hai redenti a Dio». (Vedi la discussione completa su questo sito qui per molti altri falsi aspetti degli insegnamenti dei “sette sigilli” di William Branham.)
Se Dio avesse usato William Branham per far conoscere il "vero mistero del matrimonio e del divorzio" attraverso la rivelazione dei "sette sigilli" , ce ne sarebbero state certamente prove nei suoi sermoni dei "sette sigilli" che predicò nel marzo del 1963 o nel suo libro sui “sigilli” che fu poi pubblicato. Tuttavia, né nei sermoni, né nel libro egli fece mai conoscere il «vero mistero del matrimonio e del divorzio».[2]
Infatti, fu solo il 21 febbraio 1965 (quasi due anni dopo) che predicò il suo sermone intitolato "Matrimonio e divorzio" in cui forniva la sua presunta "rivelazione" sull'argomento.
Note a piè di pagina :
[1] Fonte: "È il sorgere del sole" (65-0418M).
[2] L'unico riferimento che William Branham ha fatto su "matrimonio e divorzio" durante la settimana in cui avrebbe aperto il
“sette sigilli” è stato il seguente che evidentemente non ha nulla a che vedere con la rivelazione del “mistero nascosto” o della vera “verità del matrimonio e del divorzio”,
“177. Ora, fratello Branham, c'è qualche Scrittura che permette il matrimonio dopo il divorzio? Questo è molto importante.
Dice "Importante". Bene, questo è il motivo... Non riguardava questo. Per quel che posso vedere , mio fratello o mia sorella, chiunque sia, non c'è, a meno che il tuo compagno non sia morto. Perché, la Bibbia dice: “Siamo legati a loro finché vivranno”. Vedere?
Quindi, per quanto riguarda "qualsiasi Scrittura?" Questo è ciò che è stato chiesto qui: "Esiste la Scrittura?" Vedere? "C'è qualche Scrittura?" Non come posso trovare , vedi, non come posso trovare. Perché, Paolo disse che la—la coppia sposata, “Se il compagno è morto, allora sono liberi di sposare chiunque vogliano nel Signore”. Ma fino ad allora, ma, guarda, lo prendi: "Fino alla morte ci separiamo". Questo è tutto. Hai fatto un giuramento su quello, vedi.
Quindi, non credo che ci sia. Ora, se c'è... Se ne hai trovato qualcuno, ed è corretto, perché, va bene. Ma, per quanto mi riguarda, io... io non ne trovo . “Domande e risposte sui sigilli” (63-0324M).
Prova che William Branham non era il "settimo angelo" che Dio usava per far conoscere TUTTI i Suoi misteri, incluso il "mistero del matrimonio e del divorzio ".
Dalle dichiarazioni che fece, è chiaro che William Branham non solo portò le persone a credere che Dio lo scelse per aprire i "sette sigilli", ma anche per essere il "settimo angelo" di Apocalisse 10:7 che avrebbe fatto conoscere "TUTTI dei misteri di Dio» compreso il «mistero del matrimonio e del divorzio ».[3]
Tuttavia, William Branham non avrebbe potuto essere quell'"angelo" perché Apocalisse 10:7 non indica che il "settimo angelo" avrebbe mai avuto quegli scopi, ma invece afferma semplicemente,
“Ma nei giorni della voce del settimo angelo, quando comincerà a risuonare, il mistero di Dio dovrebbe essere compiuto, come ha dichiarato ai suoi servi i profeti”.
Da una semplice lettura di Apocalisse 10:7 sopra, è chiaro che afferma che “ IL MISTERO di Dio dovrebbe essere compiuto” quando il settimo angelo comincia a suonare. Non afferma , "TUTTI i misteri di Dio sarebbero stati resi noti" all'"ultimo giorno", come sosteneva William Branham.
Anche William Branham non avrebbe potuto essere il "settimo angelo" di Apocalisse 10 che avrebbe fatto conoscere "tutti i misteri di Dio" alla chiesa Gentile mentre conduceva le persone a credere perché stabilì specificamente che Dio ha a che fare con Israele solo durante il dal 4° al 19° capitolo dell'Apocalisse , come segue,
“I primi tre capitoli dell'Apocalisse rivelano tutti gli avvenimenti della Chiesa. Poi dal 3° capitolo fino al 19° capitolo dell'Apocalisse non si vede più la Chiesa . La Chiesa sale al 4° capitolo dell'Apocalisse e ritorna al 19° capitolo dell'Apocalisse , la Sposa e lo Sposo insieme vengono sulla terra. E poi dal 19° capitolo fino alla conclusione del 22° capitolo, è tutto sul millennio e su cosa sarà negli anni a seguire. Dal 4 al 19, Dio ha a che fare con Israele ”. “La festa delle trombe” (64-0719M).
Dopo aver stabilito che Dio ha a che fare con Israele solo nei capitoli dell'Apocalisse da 4 a 19, William Branham ha comunque continuato a indurre le persone a credere che Dio lo stesse effettivamente usando per rivelare i "misteri nascosti sul matrimonio e sul divorzio" ai Gentili come parte del adempimento del capitolo 10, come segue,
“ Ora sul matrimonio e il divorzio, vedete, deve essere rivelato . Fino a quando non viene rivelato, non lo sai. Ma Egli ha promesso in questi ultimi giorni, in quest'epoca, che ogni mistero nascosto nella Bibbia sarebbe stato rivelato . Quanti lo sanno? Apocalisse, il decimo capitolo !
Gesù ha promesso che tutti questi misteri nascosti su—su Matrimonio e Divorzio, tutti questi altri misteri nascosti che sono stati, sarebbero stati rivelati alla fine dei tempi . Ora ricordi, la Voce disse: "Vai a Tucson". Ricordi la mistica Luce nei cieli? il settimo angelo che sta lì? ritorno, e l'apertura dei Sette Suggelli. Guarda cosa è successo. Questo è vero." “Matrimonio e divorzio” (65-0221M).
Poiché in precedenza ha stabilito che la Chiesa Gentile è salita “ al 4° capitolo dell'Apocalisse e ritorna al 19° capitolo dell'Apocalisse ”, non è possibile che Dio abbia scelto lui o qualsiasi altro Gentile per “rivelare” il “nascosto misteri sul matrimonio e il divorzio” alla Chiesa Gentile come il “settimo angelo” di Apocalisse 10:7.
Secondo i suoi stessi insegnamenti, il "settimo angelo" poteva essere solo un ebreo e non un gentile in quella parte della Bibbia.
Note a piè di pagina :
[3] William Branham ha chiaramente insinuato e ha portato le persone a credere che fosse il "settimo angelo" di Apocalisse 10:7.
Lo fece affermando che i "sette sigilli" di Apocalisse 5-6 e 8 sarebbero stati aperti dal "settimo angelo" e predicando una serie di sermoni il 17-24 marzo 1963 presumibilmente per farlo, come segue,
“E in quel giorno del suono dell'ultima epoca della chiesa, il settimo angelo , i misteri di Dio dovrebbero essere resi noti in quel giorno. I Sette Sigilli sarebbero stati rotti . I misteri di tutte queste chiese e cose, come sono avvenute, e cosa tak-... come, cosa è accaduto” “Cibo spirituale a tempo debito” (65-0718E).
“Ed aveva in mano un libriccino aperto:... (Ora, i Sigilli erano stati rotti qui. Ora li stiamo rompendo ; ma questo, la cosa è aperta.)” “Il Primo Sigillo” (63- 0318).
La “rivelazione” di William Branham su “matrimonio e divorzio” era coerente con
la Bibbia?
Perché la sua “rivelazione” venisse da Dio, doveva certamente essere vera e coerente
con la Bibbia.
Riconobbe che la Bibbia è l'"assoluto" e anche essa lo dichiarò per lui, come segue,
"E deve arrivare a un assoluto assoluto, e il mio assoluto è la Parola, la Bibbia ". “Ordine della Chiesa” (63-1226).
Ha anche identificato la Bibbia come la "sacra Parola di Dio" a cui nulla può essere aggiunto o tolto da essa, come segue,
"Il che è scritto nell'ultimo Libro della Bibbia, " Dio prenderà dal Libro della Vita, per quell'uomo che prenderà una Parola da Questo, o vi aggiungerà una parola ". Ci rendiamo quindi conto che la Bibbia è la sacra Parola di Dio . E non possiamo aggiungere una cosa ad Essa, o prendere una cosa da Essa . Perciò, Signore, noi La lasciamo così come Tu ce la dai, e la insegni, e proviamo a viverla, per tua grazia». “Che la vostra luce risplenda così davanti agli uomini” (61-0903).
Inoltre, ha dichiarato "maledetto" una persona che aggiunge o prende qualcosa dalla Bibbia, come segue,
“ Questa Bibbia è la rivelazione completa di Gesù Cristo . Non vi può essere più aggiunto ad Essa , né nulla da Essa tolta; la persona che lo fa è maledetta . Non possiamo aggiungere nulla ad Essa, non prendere nulla da Essa ”. “La via provveduta da Dio per questo giorno” (64-0206E ).
Sulla base di tutte queste sue dichiarazioni, ci si aspetterebbe che la sua “rivelazione” e i relativi insegnamenti su “matrimonio e divorzio” sarebbero completamente coerenti con la Bibbia.
Credeva chiaramente che lo fossero e dichiarò persino di poter provare i suoi insegnamenti di "matrimonio e divorzio" dalla Bibbia all'inizio del suo sermone "Matrimonio e divorzio" il 21 febbraio 1965,
“E ora, senza dubbio, ma ci saranno molti di voi in disaccordo con ciò che deve essere detto, ma
Voglio dimostrartelo con la Bibbia . E poi credo che se sarai solo riverente e ascolterai, allora avrai una migliore comprensione e concezione di ciò che ho sempre martellato. Credo che questo lo spiegherà. E confido che lo farà".
“Matrimonio e divorzio” (65-0221M).
In quel sermone, ha affermato specificamente che alle donne non è mai permesso risposarsi, ma solo gli uomini possono risposarsi, come segue,
“Vedi, ha un marito vivo, quindi nessun uomo può sposarla . Preoccupati di quello che fa e di chi è, ha un marito vivo, non c'è nessun motivo per lei. Ma non lo è, per lui . "Causa lei", non lui. Prendilo? Devi far scorrere la Parola in continuità. Vedi, niente che dice che non potrebbe, ma lei non può . Vedi, "causa lei", non lui. Questo è esattamente ciò che dice la Bibbia, "la causa". Non è dichiarato contro di lui risposarsi, ma "lei". Come mai? Cristo nel tipo.
Si noti che non può risposarsi, solo una vergine. Può risposarsi . Può, può risposarsi se è vergine , ma non può sposare la moglie di qualcun altro. No davvero. E se sposa una donna divorziata, vive in adulterio , non mi interessa chi sia. La Bibbia dice: "Chiunque sposa colei che è ripudiata, vive nell'adulterio". Ecco a voi, non nessun divorziato.
Vedi quell'originale laggiù, "dall'inizio", ora? Risposandosi, ora nota, lui può, ma lei no . Come David, come Salomone, come la continuità dell'intera Bibbia, ora, come David e il resto di loro.
Ora notate in 1 Corinzi 7:10, notate, Paolo comanda alla moglie, cioè che divorzia dal marito, di rimanere single o riconciliarsi, di non risposarsi . Deve rimanere single o riconciliarsi con suo marito. Non può risposarsi. Deve rimanere single, ma, notate, non ha mai parlato dell'uomo . Vedi, non puoi far mentire la Parola. "Dall'inizio", la legge del sesso dalla poligamia. Ora, la Parola di Dio è fedele alla natura di Dio, scorre nella continuità». Ibid.
Sebbene credesse che quei suoi insegnamenti fossero in linea con la Bibbia, certamente non lo sono perché è chiaro da Marco 10:11-12 che Gesù Cristo ha fatto sapere che né all'uomo né alla donna è permesso risposarsi , come segue,
«Ed egli disse loro: Chiunque ripudia sua moglie e ne sposa un'altra, commette adulterio contro di lei.
E se una donna ripudia il marito e si sposa con un altro, commette adulterio».
È anche importante notare che non c'è nulla in I Corinzi 7, che l'apostolo Paolo insegnò su "matrimonio e divorzio" che permetterebbe a un uomo sposato di divorziare dalla moglie e risposarsi con un'altra.
Non solo William Branham ha affermato che solo gli uomini possono risposarsi, ma ha affermato che un uomo può divorziare dalla moglie se lei si taglia i capelli , come segue,
"Ma lascia che ti dica una cosa. Molte di voi donne stasera vi divertireste moltissimo a farlo; dovresti stare a testa in giù per farlo. Vergognatevi. La Bibbia dice: "I capelli sono dati a una donna per la sua gloria". E i diritti biblici danno a qualsiasi uomo il diritto di andarsene e divorziare e lasciare sua moglie, questo le taglierà i capelli . Questa è la Bibbia . Questo è il COSÌ DICE IL SIGNORE . Peccato che ti sia allontanato dai vecchi corsi di moda, vero?” “Il peggior peccatore della città” (56-0218E).
“Ciò di cui abbiamo bisogno oggi sono gli uomini. Abbiamo bisogno di predicatori del Vangelo. E qualsiasi predicatore che starà sul pulpito e si tratterrà da quelle cose, ho avuto poco rispetto per lui che è stato chiamato da Dio. Destra. Un uomo che si vergogna di stare sul pulpito e dire la verità di Dio, quando sa che è immorale per una donna tagliarsi i capelli ... La Bibbia... Un uomo ha il diritto di lasciare la moglie e di divorziare quando lei si taglia i suoi capelli . La Bibbia lo ha detto . Chi è il capo della donna? Suo marito. E la Bibbia dice: “Se una donna si taglia i capelli, disonora la testa ”. Nessuna donna disonorevole dovrebbe essere vissuta con . Amen. Lei interrompe la sua gloria. E così fa la chiesa. Quando fa la stessa cosa interrompe il suo flusso di gloria. "Il marchio della bestia e il sigillo di Dio n. 1" (61-0216).
Quei suoi insegnamenti chiaramente non sono nemmeno coerenti con la Bibbia poiché è chiaro da Matteo 5:31-32 che Gesù Cristo fece sapere che l'unico motivo per cui un uomo può ripudiare sua moglie è per la "causa della fornicazione ", come segue,
«È stato detto: Chiunque ripudia sua moglie, le dia uno scritto di ripudio:
Ma io vi dico: chiunque ripudia sua moglie, salvo che fosse motivo di fornicazione, la fa commettere adulterio ; e chiunque sposi la ripudiata commette adulterio».