“La sua nascita”
Per dimostrare di essere stato scelto da Dio per uno scopo speciale, William Branham raccontava spesso storie di eventi soprannaturali accaduti nel corso della sua vita. Secondo lui, Dio ha cominciato ad apparire nella sua vita sotto forma di Luce dal momento in cui è nato.
Affermò specificamente di essere nato in una piccola capanna sulle montagne del Kentucky il 6 aprile 1909 alle cinque del mattino e subito dopo una "Luce" apparve su di lui,
“E la mattina in cui sono nato, il 6 aprile 1909, alle cinque del mattino , non c'era medico; avevano un'ostetrica. E quando sono nato pesavo solo cinque chili: molto piccolo.
E mia madre voleva vedere che aspetto avevo. La piccola luce della candela non... non dava abbastanza luce, così aprirono la finestrella sopra il letto. Era giorno, e quando aprirono la finestra, quella Luce di Fuoco salpò . Cominciarono tutti a piangere. Non sapevano cosa significasse. Era proprio dove mi trovavo ". "La mia storia di vita" (55-0626A).
" Sono nato il 6 aprile 1909, in una piccola capanna sulle montagne del Kentucky orientale." “Il cieco Bartimeo” (56-0407).
"E... e quell'Angelo di Dio, alle cinque del mattino, il 6 aprile 1909, alle cinque del mattino , entrò e si fermò sopra quel lettino dove ero sdraiato ." "Agnello e colomba" (60-0805).
“Ma una mattina in una capanna di legno giù nel Kentucky , così dissero mia madre e la levatrice, il 6 aprile, alle cinque del mattino del 1909 , quando il Signore Dio mi portò sulla terra, ci fu una Luce in piedi alla finestrella. E quando hanno aperto la finestra sul retro, la madre sdraiata su un lettino, per scoprire che tipo di bambino avesse, una Luce è entrata vorticosamente. “Il processo” (64-0419).
In diretta contraddizione con le sue affermazioni secondo cui era nato il "6 aprile 1909 alle cinque del mattino", William Branham affermò che sia sua madre che lui non sapevano esattamente quando era nato e non c'erano registrazioni della sua data di nascita , come segue,
“ La cosa migliore che so, sono nata nel Kentucky, dove non hanno documenti di nascita . E sai qual è il mio segno di nascita, certificato di nascita in Kentucky? L'anno in cui il vecchio ceppo è esploso sulla collina . E questo è tutto ciò che sapevano.
Dicono: "Quando è nato quel bambino?"
" Tempo di raccolta del pomodoro ."
"A che ora di raccolta del pomodoro? Quando è nato questo?"
" Tempo di taglio del mais ."
"A che ora di taglio del mais?"
Ora, quello... quello era il certificato di nascita sulle montagne del Kentucky. Quindi non so quanti anni ho , ma comunque, io-io sono--io sono sempre un po' di quello. Allora, un... così poi quando... Questo è quello che mi ha detto mia madre, e penso che sarebbe abbastanza vicino al giusto . “Geova-Jire 3” (60-0803).
Da dove derivano allora le sue affermazioni infondate di essere nato il “6 aprile 1909 alle cinque del mattino”?
Apparentemente hanno avuto origine da un "astrologo" che gli ha detto su un autobus che era nato allora,
“E un giorno, mentre facevo il guardiacaccia, stavo salendo sull'autobus. E sono salito sull'autobus . Sembrava sempre essere soggetto agli spiriti. Ero lì in piedi, e questo marinaio era in piedi dietro di me. E stavo andando a pattugliare, e stavo andando all'Henryville Forestry, ero su un autobus. Continuavo a sentire qualcosa di strano. Mi sono guardato intorno e c'era una... una donna grande e robusta seduta lì, ben vestita . Ha detto: "Come stai?"
Disse: "Come stai?"
Pensavo fosse solo una donna, sai, che parlava, quindi ho continuato... Ha detto: "Vorrei parlarti un minuto".
Ho detto: "Sì, signora?" E mi sono voltato.
Ha detto: " Lo sapevi che sei nato sotto un segno? "
Ho pensato: "Un'altra di quelle donne divertenti". Quindi ho solo guardato fuori. E così non ho mai detto una parola, ho solo mantenuto...
Ha detto: " Posso parlarti un minuto? " E ho continuato... Ha detto: "Non comportarti così".
Ho solo continuato a guardare avanti. Ho pensato: "Non è da gentiluomo".
Ha detto: "Vorrei parlarti solo un momento".
Ho continuato a guardare avanti e non le avrei prestato alcuna attenzione. Direttamente ho pensato: "Credo che vedrò se dice come il resto di loro". Mi sono girato; Ho pensato: "Oh, mio". che mi tremava; Lo so; perché odiavo pensarlo. Si voltò.
Ha detto: "Forse è meglio che mi spieghi". Ha detto: " Sono un'astrologa ".
Ho detto: "Pensavo fossi qualcosa del genere".
Ha detto: "Sto andando a Chicago per vedere mio figlio che è un ministro battista".
E io ho detto: "Sì, signora".
Ha detto: "Qualcuno ti ha mai detto che sei nato sotto un segno?"
Ho detto: "No, signora". Ora, le ho mentito lì (vedi?), e ho detto: volevo solo vedere cosa stava per dire. E lei ha detto... io ho detto: "No, signora".
E lei disse: "Non... I ministri non te l'hanno mai detto? "
Ho detto: "Non ho niente a che fare con i ministri".
E lei ha detto: "Uh-huh".
E io ho detto... lei--lei mi ha detto... io ho detto: "Beh..."
Disse: " Se ti dico esattamente quando sei nato, mi crederesti? "
Ho detto: "No, signora".
E lei disse: "Beh, posso dirti quando sei nato".
Ho detto: "Non ci credo".
E lei disse: " Sei nato il 6 aprile 1909, alle cinque del mattino ".
Ho detto: "Esatto". Ho detto: "Come fai a saperlo?" Ho detto: "Dillo a questo marinaio qui quando è nato".
Disse: "Non posso".
E io ho detto: "Perché? Come lo sai?"
Disse: "Guarda, signore". Disse, quando ora cominciò a parlare di questa astronomia, e disse: "Ogni tanti anni..." Disse: " Ti ricordi quando venne la stella del mattino, che condusse i saggi a Gesù Cristo? " Angelo venne da me e il suo mandato» (55-0117).
Nelle sue affermazioni sull'"astrologo", ha anche detto che lei gli ha detto che era nato quando i pianeti si incrociarono proprio come fecero quando nacque Gesù Cristo,
"E lei disse: "Ora, quei pianeti, pianeti celesti, mentre si muovono intorno ..." Disse: " Si sono separati . Da allora non sono mai stati sulla terra, lo sappiamo ". Ma disse: " Ogni centinaia di anni, incrociano i loro cicli in questo modo ".
Se per caso ci fosse un astronomo, potrebbe sapere di cosa stava parlando; Io non. "Quindi, quando parlava... Disse: "Si incrociano in quel modo". E disse: " In commemorazione del più grande dono che sia mai stato dato all'umanità, quando Dio diede Suo Figlio . Quando questi pianeti si incrociano di nuovo , perché", disse: " Egli manda un altro dono sulla terra ". E disse: " Tu sono nati alla traversata di quel tempo . E ho detto: 'Questo è il motivo per cui lo sapevo.'" Ebbene, poi ho detto: "Signora, in primo luogo, non ci credo . Non sono religioso, e non voglio più sentirne parlare." Me ne sono andato. E così l'ho interrotta abbastanza brevemente. Quindi sono uscito. " Ibid._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_
È evidente che William Branham inizialmente non accettò né credette che l'affermazione dell'"astrologo" secondo cui era " nato il 6 aprile 1909 " fosse vera perché dichiarò che la sua data di nascita era l'8 aprile 1908 alla sua prima licenza di matrimonio nel 1934 (non molto tempo dopo l'incontro con l'“astrologo” e divenuto ministro cristiano nel 1933).[1] In tale patente, qui visionabile, egli attestava di avere “conoscenza personale” della sua data di nascita e che essa
era vero.
Anche se inizialmente respinse l'affermazione dell'"astrologo" secondo cui era "nato il 6 aprile 1909" e invece dichiarò "8 aprile 1908" la sua vera data di nascita, a quanto pare cambiò idea e dichiarò la sua data di nascita a essere il 6 aprile 1909 sulla sua seconda licenza di matrimonio . Sulla patente, che può essere visionata qui , ha anche attestato di avere “conoscenza personale” della sua data di nascita e che era veritiera.
Perché William Branham rifiutò l'8 aprile 1908 come data di nascita e alla fine accettò il 6 aprile 1909 dall'astrologo e dichiarò invece che era vero?
I pianeti si incrociarono davvero quando nacquero sia lui che Gesù, come sosteneva che gli avesse detto l'"astrologo"?
La sua nascita è stata speciale come la nascita del Figlio di Dio?
Indubbiamente, un tale "attraversamento" di pianeti sarebbe stato importante per astrologi e astronomi (cioè "osservatori di stelle") in tutto il mondo e non solo per l'"astrologo" con cui William Branham ha parlato su il bus. Poiché i pianeti viaggiano lentamente, gli "osservatori delle stelle" sarebbero stati in grado di riconoscere e identificare in anticipo quando si sarebbe verificato un "attraversamento" così raro e insolito di pianeti .
Tutti gli eventi planetari che avrebbero dovuto verificarsi nell'aprile 1909 erano, infatti, conosciuti e identificati dagli astronomi mesi prima. A loro volta, furono pubblicati nel febbraio 1909 dalla Società Astronomica del Pacifico in un articolo di tre pagine intitolato " Fenomeni planetari per marzo e aprile 1909 ", che può essere letto qui .[2]
Come è evidente nell'articolo, non vi è alcuna indicazione che un significativo e insolito "attraversamento" di pianeti sarebbe dovuto avvenire nell'aprile del 1909, per non parlare di uno così raro da verificarsi solo "ogni così tante centinaia di anni" , poiché William Branham ha detto che "l'astrologo" gli ha detto . In effetti, tutti gli eventi planetari che l'articolo ha identificato come previsti sia per marzo che per aprile di quell'anno non sono particolarmente degni di nota e insoliti dal punto di vista astrologico.
Sebbene l'articolo menzioni che alcune "congiunzioni" planetarie erano previste per marzo e aprile 1909 (cioè alcuni pianeti sembrerebbero vicini nel cielo) , nessuna di esse si sarebbe verificata su 6 aprile 1909, data in cui in seguito William Branham lo rivendicò
è nato .
Come ivi indicato, Marte doveva essere "in congiunzione" con Urano il 26 marzo 1909 e "quasi insieme" solo per "uno o due giorni prima e dopo" la loro congiunzione. Mercurio doveva anche essere "in stretta congiunzione con Saturno il 13 aprile e con Venere il 19 aprile , ma "quindi troppo vicino al Sole per la vista ad occhio nudo". Inoltre, non vi è alcuna indicazione che le suddette “congiunzioni” fossero altro che comuni e ordinarie “congiunzioni”, che ricorrono frequentemente, come quelle qui elencate.
Non solo gli astronomi non si aspettavano un significativo e insolito "attraversamento" di pianeti nell'aprile del 1909, ma non ci sono nemmeno prove a sostegno dell'idea che un tale evento si sia verificato durante quel mese .
Nonostante la natura completamente non verificata e infondata del presunto evento, William Branham dichiarò che era " una cosa soprannaturale, che Dio ha fatto ",
“... questo astronomo stasera stava cercando di dire che in realtà era una cosa naturale . Io—io— non lo accetto . Credo che sia stata una cosa soprannaturale, che Dio ha fatto . Lui, le cose sono soprannaturali presso Dio. È soprannaturale". “I doni di Dio trovano sempre il loro posto” (63-1222).
Note a piè di pagina:
[1] Poiché William Branham ha identificato il suo incontro con l '"astrologo" sull'autobus come avvenuto prima che diventasse cristiano nelle sue dichiarazioni di seguito, potrebbe essere accaduto solo prima che il suo ministero iniziasse nel 1933 e si sposò per la prima volta nel 1934.
“'Bene', dissi, “signora, non sono cristiano. Non ho niente a che fare con i predicatori. Non ho niente a che fare con quello che tu... non so niente delle stelle. So solo che sono il guardiacaccia dell'Indiana. Sto facendo del mio meglio. Grazie.'" E andò avanti, così." “Prime esperienze spirituali” ( 52-0713A).
[2] McNeill, Malcolm, “Planetary Phenomena for March and April, 1909”, Publications of the Astronomical Society of the Pacific , vol. 21, n. 124, p.25., febbraio 1909.
È discutibile se un "astrologo" su un autobus potesse effettivamente sapere quando nacque William Branham.
Anche se ha affermato che un "astrologo" su un autobus gli ha detto che era " nato il 6 aprile 1909, alle cinque del mattino ", ci sono diversi aspetti discutibili della sua storia,
Un "astrologo" avrebbe potuto conoscere sia la data che l'ora in cui è nato senza mai incontrarlo prima e sapere nulla di lui?
In che modo un "astrologo" sarebbe stato in grado di determinare quando è nato senza utilizzare nessuno dei metodi o delle tecniche utilizzate dagli astrologi?
Come poteva un “astrologo” aver riconosciuto di essere nato sotto un certo “segno” e quando i pianeti si “attraversavano” senza sapere nulla di lui prima?
Da una breve occhiata alla pratica degli "astrologi", è evidente che fanno affidamento sulle informazioni che raccolgono prima dalle persone per determinare dove si trovavano i pianeti e le stelle quando
nati per fare previsioni sul loro futuro.
È anche evidente che gli "astrologi" non possono conoscere o determinare un "ora di nascita" sconosciuto di una persona senza prima aver appreso informazioni su eventi significativi nella sua vita. Come afferma un astrologo al riguardo,
“ Se non conosci la tua ora di nascita, ho bisogno di conoscere le date di alcuni eventi fondamentali della tua vita per determinare la tua ora di nascita . Per esempio; data del tuo matrimonio, un intervento chirurgico, data di nascita di un bambino, morte di un familiare, data di cambio di vettore o data di trasferimento in un'altra città) Con l'aiuto di queste date importanti nella tua vita, posso determinare la tua ora di nascita in 3 ore di margine di errore . ”[3]
In realtà è molto difficile per gli "astrologi" determinare il "tempo di nascita" di persone come William Branham, che non sapeva quando nacque. Per farlo, usano una procedura chiamata “rettifica”,
“La rettifica dell'ora di nascita è una procedura che viene utilizzata per determinare a che ora è nata una persona, quando l'ora di nascita è sconosciuta o incerta .
La rettifica è importante e talvolta necessaria perché senza un'ora di nascita non è possibile calcolare con precisione il tema natale di una persona.
Confrontando date e fatti importanti sulla vita di una persona con i diversi potenziali temi di nascita, possiamo dedurre il probabile momento della nascita .”[4]
" La rettifica è spesso considerata come una delle cose più difficili da fare in astrologia , poiché è essenzialmente un processo investigativo che implica la presa in considerazione di molte variabili."[5]
Pertanto, è evidente che un "astrologo" su un autobus non avrebbe potuto determinare o sapere che William Branham è nato alle "cinque del mattino" il "6 aprile 1909" senza prima aver appreso di eventi, fatti e date della sua vita e attuando il processo di “rettifica” .
E senza che prima fosse stata eseguita la "rettifica" per determinare la sua "ora di nascita", un "astrologo" su un autobus non avrebbe potuto sapere dove si trovavano i pianeti quando è nato,
“Potresti chiederti perché la tua ora di nascita è così importante comunque. Un tema natale (o tema natale) in astrologia esamina la posizione dei pianeti nel momento esatto in cui sei nato. Senza la tua ora di nascita, è impossibile conoscere le posizioni precise dei pianeti e poiché alcuni pianeti si muovono più rapidamente di altri, tracciare una carta basata su un'ora di nascita che è anche un'ora indietro può influenzare notevolmente l'esito della carta. , rendendo imprecisi molti dei risultati.”[6]
Di conseguenza, non ci sarebbe stato nemmeno modo per un "astrologo" su un autobus di sapere che c'era stato un epocale "attraversamento" di pianeti quando è nato.
Note a piè di pagina:
[3] Fonte: https://www.yildizgunlugum.com/consultancy
[4] Fonte: http://www.chrisbrennanastrologer.com/astrological-consultations/birth-time-rectification/
[5] Fonte: http://theastrologypodcast.com/2018/08/27/rectification-using-astrology-to-find-your-birth-time/
[6] Fonte: https://astrologyanswers.com/article/birth-chart-faq-i-dont-know-my-birth-time-now-what/
Le affermazioni contraddittorie di William Branham sulla sua nascita sono inoltre problematiche.
Apparentemente William Branham non era nemmeno nato il “6 aprile 1909 alle cinque del mattino”, come fece credere alla gente . In effetti, le storie che ha raccontato sulla sua nascita non supportano, ma contraddicono, le sue affermazioni secondo cui era nato in quel momento.
Non poteva essere la luce del giorno alle cinque del mattino quando nacque, come ha affermato di seguito, perché l'alba del 6 aprile 1909 nel Kentucky era alle 5:26 .
“E la mattina in cui sono nato, il 6 aprile 1909, alle cinque del mattino, non c'era medico; avevano un'ostetrica. E quando sono nato pesavo solo cinque chili: molto piccolo.
E mia madre voleva vedere che aspetto avevo . La piccola luce della candela non... non dava abbastanza luce, così aprirono la finestrella sopra il letto. Era giorno e quando aprirono la finestra, quella Luce di Fuoco salpò dentro..” “My Life Story” (55-0626A).
Anche il sole non stava "sbirciando attraverso le montagne" alle cinque del mattino (circa mezz'ora prima dell'alba), come ha affermato,
“ Il 6 aprile 1909, quando il sole comincia a fare capolino su una collinetta del Kentucky , una vecchietta se ne sta seduta lì, quattordici anni, in un piccolo vecchio letto grezzo, senza pavimento se non terra. Tutta la roba, un tavolino, una piccola zecca di paglia sdraiata lì su cui sdraiarsi, un piccolo cuscino vecchio shuck su cui posare la testa... Mio padre con il suo paio di tute, in piedi ai piedi del letto ... Ma Dio mi ha permesso di venire sulla terra . Mentre la stella del mattino faceva capolino attraverso le montagne , venendo in cerchio alla finestra, un Essere soprannaturale si avvicinò vorticosamente nella stanza quando le persone di montagna in piedi cominciarono a piangere. Oh mio." “Mostraci il Padre e ci basterà” (50-0819).
Anche se l'alba del 6 aprile 1909 non era fino alle 5:26, affermò che "l'ostetrica aprì la finestra, in modo che la luce potesse risplendere per mostrare" che aspetto avesse a sua madre e suo padre,
“Abitavo in una piccola vecchia capanna di tronchi. Oggi è appeso a casa mia il quadro, che una persona ha dipinto per me, in California, della piccola vecchia capanna di tronchi. E lì dentro, in questa piccola capanna di legno, quella mattina del 6 aprile, quando la levatrice aprì la finestra, perché la luce potesse entrare per far vedere... lascia che la mamma veda che aspetto avevo, e papà . Quando guardarono dentro... dentro c'era una luce che entrava vorticosamente attraverso la finestra, delle dimensioni di un cuscino. E ha girato intorno al punto in cui mi trovavo, ed è caduto sul letto. “Prime esperienze spirituali” (52-0713A).
Ha contraddetto direttamente quelle affermazioni affermando che non c'era abbastanza luce per far vedere alla mamma che aspetto aveva
“ La luce, quella mattina presto, non mostrava abbastanza luce per far vedere alla mamma com'ero, o aspetto . E hanno aperto questa finestrella sul lato verso est, perché alcuni pettirossi stavano seduti là fuori tra i cespugli, cantando, mentre spuntava il giorno alle cinque. “Una prova” (64-0427).
Si contraddisse ulteriormente dicendo che il sole non era sorto,
“Nell'anno di circa... qualcosa che aveva poco più di due anni, ebbe luogo la prima visione.
Beh, avevano detto in giro per le montagne che questa luce era entrata. Quindi hanno cercato di capirlo. Alcuni di loro hanno detto che doveva essere stata la luce del sole che si rifletteva su uno specchio in casa. Ma non c'era uno specchio lì dentro. E il sole non era sorto , quindi era troppo presto, le cinque. E poi, oh, l'hanno appena superato. E quando stavo per... doveva avere quasi tre anni...” “La mia storia di vita” (59-0419A).
Inoltre, ha contraddetto tutte le sue affermazioni secondo cui era nato alle "cinque del mattino" il 6 aprile 1909" affermando di essere nato alle sei del mattino,
«E il mio popolo, naturalmente, un tempo, all'inizio, è cattolico. Noi... Sono emigrati dall'Irlanda e vengono qui. E poi, ma mio padre e mia madre non andavano affatto in chiesa. E furono risuscitati sui monti; mio padre, un taglialegna. E quando quella Luce venne quella mattina alle sei del 5 aprile, o il 6 aprile 1909, e quella Luce pendeva su quel lettino lì, un lettino a rotelle…” “Abramo” (55-0608 ).
Si contraddisse ancora una volta affermando che la “Luce” apparve quando lui “sdraiato” nel letto e affermando che la “Luce” apparve quando sua madre lo teneva in braccio,
"E... e quell'Angelo di Dio , alle cinque del mattino, il 6 aprile 1909, alle cinque del mattino, venne proprio dentro e si fermò sopra quel lettino dove ero sdraiato ." "Agnello e colomba" (60-0805).
Quella mattina lassù in montagna quando aprirono la porta della cabina, porticina vecchia... Non era una finestra; era una piccola porta che spingevi fuori. Non aveva vetro dentro, lo spinse fuori. Una Luce , così grande intorno, entrò vorticosamente e scese sul letto dove la mamma mi teneva tra le braccia . “La colonna di fuoco” (53-0509).