Die „erste prophetische Vision“ – Mussolini würde in Äthiopien einmarschieren

 

Wie bereits erwähnt, behauptete William Branham in seinem „Church Age Book“ von 1965, dass seine „erste prophetische Vision“ Folgendes voraussagte:

 

„Dieerste Visionwar, dass Mussolini in Äthiopien einmarschieren und diese Nation „auf seinen Spuren fallen würde.“ Diese Vision hatte sicherlich einige Auswirkungen, und einige waren sehr wütend, als ich es sagte, und wollten es nicht glauben. Aber es ist so passiert. Er ging einfach mit seinen modernen Armen hinein und übernahm. Die Eingeborenen hatten keine Chance.Aber die Vision sagte auch, dass Mussolini ein schreckliches Ende nehmen würde, wenn seine eigenen Leute sich gegen ihn wenden würden. Das geschah genau so, wie es gesagt wurde.“

​

Diese Version von 1965 jedoch; ist völlig unvereinbar und unterscheidet sich von seinen früheren Versionen.

 

Im ersten bekannten Bericht über die erste Prophezeiung vom 26. März 1953William Branham erwähnte nicht, dass Mussolini in Äthiopien einfallen oder das Land zu einem „schrecklichen Ende“ kommen würde, wie er es 1965 in seinem Buch „Church Age“ tat, sondernnur vertretendie erste Prophezeiung wie folgt,

 

„Wie viele von euch Leuten haben vor Jahren hier unten gehört, dass sie mich hier unten verhaften lassen wollten, weil ich über das Malzeichen des Tieres gepredigt habe? Als ich sagte, dass Mussolini, als er vor über zwanzig Jahren zum ersten Mal an die Macht kam,Ich sagte: "Wenn Mussolini jemals nach Äthiopien geht, notieren Sie sich das, es wird nie Frieden geben, bis Jesus Christus kommt.""„Israel und die Kirche Nr. 2“(53-0326).

 

1960 stellte William Branham die „erste prophetische Vision“ auch anders dar, indem er behauptete, dass sie Mussolinis Einmarsch in Äthiopien vorhergesagt habewäre seinerste und letzte Invasion, wie folgt,

 

„Und es geschah, während ich dort warin dieser VisionIch habe gesehen, wie sich einige schreckliche Dinge ereigneten. Ich spreche dies im Namen des Herrn.
Der Präsident, der jetzt ist, Präsident Franklin D. Roosevelt ... (Erinnern Sie sich, das ist vor achtundzwanzig Jahren.) wird die ganze Welt in den Krieg ziehen;und der neue Diktator von Italien,Mussolini, wird seine erste Invasion in Richtung Äthiopien machen, under wird Äthiopien einnehmen; aber das wird sein letztes sein. Er wird zu seinem Ende kommen.“„Verurteilung durch Darstellung“(60-1113).

 

Sagte: "Dieser neue Diktator,Mussolini, wird seinen ersten Schritt nach Äthiopien machen, und Äthiopien wird ihm zu Füßen fallen." Das tat es. Es sagte: "Das wird sein letztes sein. Er wird in Schande enden.""Konferenz"(60-1125).

 

„Wie dieser Mussolini nach Äthiopien gehen würde,seine erste Invasion, und würde es nehmen;das wäre das Ende; er würde danach sterben.”„Das Zeitalter der Ephesischen Kirche“(60-1205).

​

Alle diese 1960er Versionen der „Prophezeiung“ sind offensichtlich falsch, weilÄthiopien war weder das erste noch das letzte Land, in das Mussolini einmarschierte. Das erste Land, in das er eindrang, warGriechenland, insbesondere die griechische Insel Korfu, die er 1923 besetzte.Er fiel auch in andere Länder ein, nachdem er 1935 in Äthiopien einmarschiert war, wie aus dieser Liste hervorgeht,

​

1. Griechische Insel Korfu (1923),

2. Äthiopien (1935),

3. Albanien (1939),

4. Frankreich (1940),

5. Britisch-Somaliand, Sudan und Kenia (1940),

6. Ägypten (1940),

7. Belgien (1940),

8. Griechenland (1940),

9. Jugoslawien (1941),

10. Sowjetunion (1941).[7]

 

Nachdem William Branham 1960 diese eindeutig falschen Behauptungen über Mussolini und seine angebliche „erste Prophezeiung“ aufgestellt hatte, beschloss er offenbar, sie in all seinen späteren Versionen wegzulassen, einschließlich der obigen, die er 1965 in seinem „Church Age Book“ zur Verfügung stellte.

 

Alle Behauptungen von William Branham, er habe Mussolini in der „ersten prophetischen Vision“ gesehenÄthiopien erfolgreich einnehmenwerden auch durch seine Behauptung widerlegt, er habe Mussolini in der „Vision“ gesehennach Äthiopien gehen, aberVersagen, wie folgt,

 

„Ich sagte: „Äthiopien,Mussolini wird nach Äthiopien gehen,aber er wird scheitern.""„Das thyatireische Kirchenzeitalter“(60-1208).

 

Diese widersprüchliche Version der „ersten Prophezeiung“ ist sogar noch bemerkenswerter, weil er nur drei Tage zuvor in einer anderen Predigt behauptete, dass die erste Prophezeiung vorhersagteMussolini erobert Äthiopien, aber danach absterben, wie folgt,

 

„Wie viele hier in der Kirche erinnern sich an diese Vision? . . .Wie dieser Mussolini nach Äthiopien gehen würde, seine erste Invasion, undwürde es nehmen; das wäre das Ende;er würde danach sterben.“„Das Zeitalter der Ephesischen Kirche“(60-1205).

 

 

Schlussfolgerungen über die „erste prophetische Vision“.

 

Aufgrund der Tatsache, dass die „erste prophetische Vision“ falsche und widersprüchliche Aspekte sowie widersprüchliche Aspekte enthält, die sich im Laufe der Zeit geändert haben, sind die Behauptungen von William Branham darüber nicht glaubwürdig, einschließlich seiner Behauptungen von 1963,

 

„Fünf dieser Dinge wurden perfekt genau erfüllt.Wie Mussolini sich erheben und nach Äthiopien gehen und auf seinen Schritten fallen würde; und er würde sich mit einer Frau beschämt den Menschen zuwenden. Viele, viele Jahre, bevor es passierteperfekt auf den Punkt. Undes ist nie gescheitert, und es wird nicht scheitern, weil es SO SPRICHT DER HERR ist. Und es steht nicht im Widerspruch zu dieser Bibel. Es muss sein.""Einmal mehr"(63-1117).

​

​

Fußnoten:

[7]  Quellen:  „10 Länder, in die das faschistische Italien eingedrungen ist, und warum sie in jedes einzelne eingedrungen sind“ unterhttps://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/10-countries-invaded-fascist-italy-invaded-one.htmlund „Militärgeschichte Italiens im Zweiten Weltkrieg“ beihttps://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_Italy_during_World_War_II.

​

​

Die „Zweite prophetische Vision“ – Zweiter Weltkrieg und die Siegfried/Maginot-Linie

​

William Branham behauptete in seinem „Church Age Book“ auch, dass seine „zweite prophetische Vision“ Folgendes über Adolph Hitler und die Siegfried-Linie voraussagte:

 

„Die nächste Vision sagte voraus, dass ein Österreicher namensAdolf Hitlerals Diktator über Deutschland aufstehen würde, und daser würde die Welt in den Krieg ziehen.Es zeigte die Siegfried-Linie und wie unsere Truppen eine schreckliche Zeit haben würden, sie zu überwinden. Dann zeigte sich, dass Hitler ein mysteriöses Ende nehmen würde.“

 

Die „zweite Prophezeiung“ war nicht nur eine „nach den Tatsachen“ gemachte Prophezeiung, die gemacht wurde, nachdem die angeblichen Ereignisse bereits eingetreten waren, sondern wurde auch von William Branham im Laufe der Zeit anders und in einer inkonsistenten, widersprüchlichen Weise erzählt.

 

Seine Behauptungen, dass die „zweite Prophezeiung“ voraussagte, dass Adolph Hitler die Welt in den Krieg führte, werden durch seine Behauptungen widerlegt, die die „Prophezeiung“ voraussagtePräsident Rooseveltdie Welt in den Krieg führen,

 

„Und jetzt, als ich mit der Sonntagsschule anfing, fiel ich in Trance. Wir hatten es hier drüben im alten Freimaurerhaus, Charlie Kerns Haus, eine kleine Gruppe von uns. UndIch habe gesehen, wie dieser Präsident Roosevelt die Welt in einen Weltkrieg führte. Vorhergesagt!“„Das thyatireische Kirchenzeitalter“(60-1208).

 

„1933, als ich eines Morgens zum Tabernakel der Baptisten ging,Ich ging in Trance, sah eine Vision.

Ich sah, dass Präsident Roosevelt dabei helfen würde, die Welt in einen Weltkrieg zu führen, erzählte es an diesem Morgen. Sie wollten mich dafür einsperren.“„Jehova Jireh“(61-0312).

 

Wie aus den beiden Bildern unten hervorgeht, hatten Adolph Hitler und Franklin Delano Roosevelt keinerlei Ähnlichkeit im Aussehen. Anhand von Hitlers auffallend kurzem Schnurrbart, der weltweit bekannt ist, kann man ihn nicht mit Roosevelt verwechseln.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Somit ist klar, dass William Branham jemals Hitler in seiner „zweiten prophetischen Vision“ gesehen hatte, die die Welt in den Krieg führte,er könnte es sicherlich habe ihn nicht mit Roosevelt verwechselt.

​

Was ist mehr,Die obigen Behauptungen von William Branham, dass seine „zweite Prophezeiung“ Präsident Roosevelt vorhersagte, die „Welt in einen Weltkrieg“ zu führen, sind eindeutig falsch, da der einzige Weltkrieg während Roosevelts Präsidentschaft (WWII) nicht durch oder das Ergebnis seiner Handlungen verursacht wurde. Es wurde durch den Einmarsch Nazideutschlands in Polen am 1. September 1939 und die Kriegserklärung Frankreichs, Großbritanniens, Australiens, Neuseelands und Indiens an Nazideutschland am 3. September 1939 verursacht. In den zwei folgenden Jahren kamen mehrere andere Länder auf die Welt Krieg, aber Roosevelt hielt sich davon fern, bis die Japaner am 7. Dezember 1941 Pearl Harbor auf Hawaii bombardierten. (Die Daten, an denen die Länder der Welt vor den Vereinigten Staaten in den Konflikt eintraten, können eingesehen werdenhier.)

 

William Branhams Behauptung, er habe die Deutschen in der „zweiten prophetischen Vision“ beim Bau der „Siegfried-Linie“ werden auch durch seine anderen Behauptungen widerlegt, dass er sie in der „Vision“ gesehen habe, die die „Maginot-Linie“, wie unten ersichtlich ist,

 

"UndderSiegfried-Liniewar die deutsche Linie. Undder Herr ließ mich das sehen, elf Jahre bevor es gebaut wurde. Und sie würden niemals zugeben, dass sie dafür geschlagen wurden, die Amerikaner würden es nicht tun, bis sie fast die gesamte Armee versenkt hätten. Als sie dort hineingingen, hatten die Deutschen ihre Geschütze gerade auf diese Flotte gerichtet und ließen sie direkt hinein und versenkten sie fast. UndIch habe das gesehen, elf Jahre bevor die Linie jemals gebaut wurde – jemals wurde ein Fundament dafür gegossen oder so etwasSiegfried-Linie.“ „Schalom“(64-0112).

 

„In meinem Buch da drin, das ich immer aufgeschrieben habe. Eines Morgens im Jahr 1933, als ich fest entschlossen war, zur Sonntagsschule zu gehen, einer baptistischen Sonntagsschule, in der ich Pastor war,der Heilige Geistkam und zeigte mir bis zur Endzeit und zeigte mir sieben Dinge, die passieren würden. Ich habe sie notiert. Es ist auf altem gelbem Papier.

Sagte mir genau, wie Deutschland das bauen würdeSiegfried-Linie, und wie sehr die Amerikaner elf Jahre vor dem Bau der – die Linie jemals gebaut wurden – eine Menge Schläge einstecken mussten.“ „Die Stimme des Zeichens“(64-0321E).

„Schreibt es in eure Bibeln, seht, ob es richtig ist. 1933, als ich eines Morgens zum Tabernakel der Baptisten ging, geriet ich in Trance und hatte eine Vision. Ich sah, dass Präsident Roosevelt helfen würde, die Welt in einen Weltkrieg zu führen, sagte er an diesem Morgen. Sie wollten mich dafür einsperren. Und ich sagte: "Sie werden gegen Deutschland in den Krieg ziehen."Elf Jahre vor demMaginot-Linieerrichtet wurde, sagte ich: „Dort …“ in derselben Vision sah ich Deutschland in Beton befestigt.“„Jehova-Jireh“(61-0312).

​

"Undelf Jahre vorher, hieß es: "Wir würden mit Deutschland in den Krieg ziehen, undDeutschland würde hinter Beton befestigt werden“, so der SprecherMaginot-Linie.Es ist einfach so passiert.“„Das Zeitalter der Ephesischen Kirche“(60-1205).

 

„Dann sah ich auch das – das warelf Jahre vor demMaginot-Liniegebaut wurde, sah ich, wie sich Deutschland an diesem großen Ort aus Beton befestigte.“"Warum?"(61-0128).

 

„Und 1933, als der Herr, als wir hier drüben, wo jetzt diese Kirche Christi steht, das alte Freimaurerhaus, Versammlungen abhielten, kam die Vision des Herrn hier oben zu mir und sagte voraus, dassDeutschland würde aufstehen und das hingestellt habenMaginot-Liniedort. Viele von Ihnen erinnern sich. Und wie sie alle dort drin befestigt wären und die Amerikaner genau dort an dieser Linie einen großen Schlag abbekommen würden. Es sagte auch, was passieren würde, und über Roosevelt und diese Dinge, wie er laufen und diese vierte Amtszeit machen würde. Perfekt, genau so, wie es zustande gekommen ist.“„Warum sind wir keine Denomination?“(58-0927).

 

Die obigen Behauptungen von William Branham können nicht wahr sein, da die Maginot-Linie nie von den Deutschen gebaut oder befestigt wurde, sondern eine französische Linie war, wie der Name schon sagt.Die Maginot-Linie wurde auch nicht 1942, 1943 oder 1944 gebaut, elf Jahre nachdem er angeblich die „prophetische Vision“ 1931, 1932 oder 1933 gesehen hatte, wie er behauptete, weil sie in den 1930er Jahren von den Franzosen gebaut wurde.[8]

 

Darüber hinaus können seine obigen Behauptungen nicht wahr sein, weildie Siegfriedlinie wurde zwischen 1916 und 1917 und später noch einmal zwischen 1938 und 1940 gebaut und wurde daher nicht elf Jahre nach seiner Vision 1931, 1932 oder 1933 gebaut, wie er auch behauptete.[9][10]

​

William Branham hat anscheinend nicht einmal den Unterschied zwischen der „Siegfried-Linie“ und der „Maginot-Linie“ verstanden oder gekannt, wie aus dieser fehlerhaften Aussage von ihm hervorgeht.

 

„Frankreich hat versucht, die Siegfried-Linie zu bauen, Deutschland, die Maginot-Linie. Und nach dem ersten Weltkrieg wollte Frankreich immer noch seine Frauen, seinen Wein und große Zeiten. Und sie bauten die Linie und richteten alle ihre Waffen auf Deutschland.“„Superzeichen“(61-0430).

 

 

Schlussfolgerungen über die „zweite prophetische Vision“.

 

Basierend auf den historischen Fakten und dem Zeitpunkt, zu dem die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs tatsächlich stattgefunden haben, kann William Branhams „zweite prophetische Vision“ nicht real oder wahr gewesen sein. Hätte er Hilter oder Roosevelt in einer „Vision“ gesehen, die die Welt in einen Weltkrieg führten, wie er behauptete, hätte er auch sicher erkannt, um welchen Weltführer es sich handelte, an ihrem stark unterschiedlichen Aussehen, und die beiden Führer nicht verwirrt. Hätte Gott ihm außerdem gezeigt, dass entweder die Siegfried- oder die Maginot-Linie elf Jahre später gebaut werden würden, wäre damals eine dieser beiden Kampflinien gebaut worden, aber keine von beiden wurde gebaut. Folglich sind William Branhams diesbezügliche Aussagen und Behauptungen über die „zweite Prophezeiung“ falsch und unglaubwürdig.

​

​

Fußnoten:

[8]  „Maginot-Linie, aufwändige Verteidigungsbarriere im Nordosten Frankreichs, die in den 1930er Jahren errichtet und nach ihrem Hauptschöpfer, André Maginot, benannt wurde, der 1929–31 französischer Kriegsminister war.“ Quelle:https://www.britannica.com/topic/Maginot-Linie

„Die zwischen 1929 und 1938 erbaute Maginot-Linie gilt als eine der spektakulärsten Torheiten der Militärgeschichte.“ Quelle:https://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/the-massive-fortifications-of-world-war-two.html

[9]  “Die ursprüngliche Siegfried-Linie  (deutsche Sprache: Siegfriedstellung) war eine Linie von Verteidigungsforts und Panzerverteidigungengebaut von Deutschland als Abschnitt der Hindenburg-Linie 1916–1917in Nordfrankreich during Erster Weltkrieg. Im Englischen bezieht sich Siegfried-Linie häufiger auf die ähnliche Verteidigungslinie des Zweiten Weltkriegs, die in den 1930er Jahren gegenüber der französischen Maginot-Linie gebaut wurde, die einem entsprechenden Zweck diente. Die Deutschen selbst nannten dies den Westwall, aber the Verbündete benannte es nach der Linie des Ersten Weltkriegs um. Damit beschäftigt sich dieser Artikelzweite Siegfried-Linie. Die Siegfried-Linie war ein Verteidigungssystem, das sich über mehr als 630 km (390 mi) mit mehr als 18.000 Bunker, Tunnel and Tankfallen. Es ging von Kleve an der Grenze zu den Niederlanden entlang der Westgrenze des alten Deutsches Kaiserreich bis Weil am Rhein an der Grenze zur Schweiz. Mehr mit Nazi-Propaganda als aus strategischen Gründen, Adolf Hitler plante die Strecke ab 1936 und hatte siegebaut zwischen 1938 und 1940.“

Quelle:https://military.wikia.org/wiki/Siegfried_Line

[10]  „Die Pläne für den Bau wurden 1936 festgelegt. Arbeiten an den verschiedenen Elementenbegann 1938 und dauerte bis 1940. Entlang der Siegfriedlinie gab es rund 18.000 Bauwerke, wie Bunker, Fallen für Panzer und Tunnel.“

Quelle:https://www.abandonedspaces.com/conflict/siegfried-line-an-abandoned-defence-wall-that-saw-both-peace-and-war.html

​

​

Die „dritte prophetische Vision“ – drei „Ismen“

 

Wie bereits erwähnt, behauptete William Branham in seinem „Church Age Book“, dass seine „dritte prophetische Vision“ Folgendes über Faschismus, Nationalsozialismus und Kommunismus voraussagte:

 

„Die dritte Visionwar im Bereich der Weltpolitik, denn es zeigte mir, dass es eine geben würdedrei große ISMS, Faschismus, Nazismus, Kommunismus, aber dass die ersten beiden vom dritten verschluckt würden. Die Stimme ermahnte: „SCHAU RUSSLAND, SCHAU RUSSLAND. Behalte den König des Nordens im Auge.“

 

Er behauptete auch in seinen Predigten, dass „der Kommunismus die Vatikanstadt niederbrennen wird“ und „das Russische Reich eine Art Atombombe auf die Vatikanstadt werfen und sie in einer Stunde zerstören wird“, wie folgt:

 

„Nun, es ist auf altem Papier geschrieben, das heute im Haus liegt, datiert weit zurück ins Jahr 1933 – '32 oder '33. Eines Morgens zur Sonntagsschule gehen,Ich war in einer Vision gefangen. Und ich sagte: „Jetzt …“ Unter der Inspiration des Heiligen Geistes sagte ich: „Jetzt wird es drei große Ismen geben“, die jetzt existieren. Einer von ihnen ist in Rom, der Faschismus; und einer von ihnen ist in Deutschland, das ist Nazi – Nazismus; und der andere ist in Russland, der Kommunismus. Ich sagte: „Diese drei großen Ismen sind die unreinen Geister, die aus dem Mund des falschen Propheten hervorgegangen sind, und die Drachen und so weiter, die sich miteinander vereinen werden und Dinge sagen, die sie nicht sollten; undSie werden alle aufeinander einschlagen, bis sie schließlich in einem Ismus landen. Und ich sage voraus, dass das der Kommunismus sein wird.Und der Kommunismus wird die Vatikanstadt niederbrennen.“„Der Glaube, der einst den Heiligen überliefert wurde“(55-0501E).

 

„Wie viele von euch Leuten haben vor Jahren hier unten gehört, dass sie mich hier unten verhaften lassen wollten, weil ich über das „Malzeichen des Tieres“ gepredigt habe? Als ich sagte, dass Mussolini, als er vor über zwanzig Jahren zum ersten Mal an die Macht kam, sagte ich: „Wenn Mussolini jemals nach Äthiopien geht, notieren Sie sich das, es wird nie Frieden geben, bis Jesus Christus kommt.“ Und ich sagte, "Es wird drei große Ismen geben, Kommunismus, Faschismus und Nazismus.“ Und ich sagte, "Sie werden in einem Ismus landen, und dieser eine Ismus wird die Welt beherrschenund wird die Vatikanstadt niederbrennen.“Sie erinnern sich, dass ich das vor Jahren und Jahren und Jahren gesagt habe. Und genau so!“ „Israel und die Kirche Nr. 2“(53-0326).

 

„Nun, wenn Sie mir noch eine Nacht geben, wenn Gott es tut, werde ich Ihnen beweisen, dass der Kommunismus direkt in den Händen des Allmächtigen Gottes arbeitet, um die Römer zu zerstören …Und denken Sie daran, ich sage dies als Gottes Prophet:Das russische Imperium wird eine Art Atombombe auf die Vatikanstadt werfen und sie in einer Stunde zerstören.SO SPRICHT DER HERR.“„Das Zeichen des Tieres“(54-0513).

 

Es gibt erhebliche Probleme mit der „dritten Prophezeiung“ und den damit verbundenen Behauptungen oben. Erstens ist die „Prophezeiung“ eine Prophezeiung „im Nachhinein“, die erstmals am 26. März 1953 erzählt wurde, zwanzig Jahre nachdem angeblich die „prophetische Vision“ gesehen wurde.

 

Zweitens endete das kommunistische Russland 1991 und die Sowjetunion löste sich in fünfzehn unabhängige Nationen auf.[11] Daher ist es unwahrscheinlich, dass es jemals eine Rolle beim „Verschlucken“ des anderen „ISMS“ und beim Niederbrennen der Vatikanstadt spielen würde, es sei denn, es würde durch einen entfernten Zufall wieder ein kommunistischer Staat. (Aus der russischen Verfassung von 1993 geht hervor, dass Russland kein kommunistischer Staat mehr ist, sondern ein demokratischer. Darin wird Russland ausdrücklich als „ein demokratischer, föderativer, rechtsbasierter Staat mit einer republikanischen Regierungsform“ bezeichnet.“ [12]) 

​

Drittens hat das Russische Reich 1917 aufgehört zu existieren und kann daher keine Atombombe auf den Vatikan werfen, in Übereinstimmung mit William Branhams Prophetie „So spricht der Herr“.

Erklärung.[13]

​

​

Fußnoten:

[11]  „Die Verfassung von 1993 erklärt Russland zu einem demokratischen, föderativen Rechtsstaat mit einer republikanischen Regierungsform.“ Quelle:  https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Russia

[12]  „Zusammenbruch der Sowjetunion, Abfolge von Ereignissen, die am 31. Dezember 1991 zur Auflösung der Sowjetunion führten. Die ehemalige Supermacht wurde durch 15 unabhängige Staaten ersetzt: Armenien, Aserbaidschan , Weißrussland, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisistan, Lettland, Litauen, Moldawien, Russland, Tadschikistan, Turkmenistan, Ukraine und Usbekistan.“ Quelle:

https://www.britannica.com/event/the-collapse-of-the-Soviet-Union

[13]  „Das Imperium brach während derFebruarrevolution 1917, vor allem als Folge massiver Misserfolge bei seiner Teilnahme am Ersten Weltkrieg.“ Quelle:https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Empire

​

​

Die „vierte prophetische Vision“ – große Fortschritte in der Wissenschaft

 

Wie bereits erwähnt, behauptete William Branham in seinem „Church Age Book“, dass seine „vierte prophetische Vision“ Folgendes voraussagte:

 

„Die vierte Visionzeigte diegroße Fortschritte in der Wissenschaftdas würde nach dem zweiten weltkrieg kommen. Es wurde in der Vision von geleitetein Auto mit Plastikhaubedas lief über schöne Autobahnenunter Fernbedienungso dass die Leute in diesem Auto sitzend erschienenohne Lenkradund sie spielten eine Art Spiel, um sich zu amüsieren.“

 

Die Prophezeiung ist aus folgenden Gründen problematisch:

 

Es ist nicht nur eine Prophezeiung „im Nachhinein“ ohne Beweise dafür, dass sie jemals gemacht wurde, bevor eines der angeblichen Ereignisse eintreten würde, sondern die Prophezeiung wurde von William Branham im Laufe der Zeit geändert und ganz anders erzählt.

 

Als William Branham 1953 (zwanzig Jahre später) zu behaupten begann, die „prophetischen Visionen“ gesehen zu haben, behauptete er nicht, in der Vision ein fahrerloses Auto mit einer „Plastikblase“ gesehen zu haben, das „ohne Lenkrad“ war. und „unter Fernsteuerung“ mit Menschen, die ein „Spiel zur Unterhaltung“ spielten, wie er es später tat.

 

In seinen ersten vier aufgezeichneten Berichten über die Prophezeiung im März 1953, Mai 1956, Januar 1957 und März 1957, die folgen, ist es offensichtlich, dasser behauptete nur, in der Vision gesehen zu haben, dass die Autos „eiförmig“ seien oder „wie ein Ei aussehen“ würden.,

 

„Ich sagte: „Kurz bevor diese Zeit kommt, dasAutos…“ Die dieser alte gerade Rücken gebaut wurde, vor zwanzig oder vor fünfundzwanzig Jahren. Sie können sich jedenfalls an zwanzig Jahre erinnern. Und ich sagte, "Sie werden wie ein Ei aussehen. Sie werden geformt. Das ist eine Vision.“„Israel und die Kirche Nr. 2“(53-0326).

 

„Vor dem Kommen des Herrn, dasAutos würden wie ein Ei aussehen.“ Wie viele erinnern sich an diese Vorhersage? Ist hier noch jemand? Bruder Seward ist weg. Und ich schätze… Es war 1933, als wir hier drüben Gottesdienste hatten. Ich schätze, so ziemlich alle sind seitdem weg.“„Über Mose lehren“(56-0513).

 

„Und ich sage voraus, dass eine Frau eine großartige Frau sein wird. Ihr jüngeren Leute, die heute Abend hier sind, denkt daran, dass Bruder Branham das gesagt hat. Und ich sagte es '33, als ich das Kommen des Herrn sah. Und wie dasAutos würden sich immer weiter wie ein Ei formen, bis sie schließlich eine perfekte Eiform annehmen würden. Vielleicht weiß es ein Teil von euch hier; es ist auf alten Papieren und so geschrieben.“„Gott hält sein Wort“(57-0120E).

​

„Ich habe '33 gesehen, wie Autos vor dem Kommen des Herrn aussehen würden. Sie sind in dieser Form ziemlich nah dran. Sie erinnern sich, ich habe dies prophezeit … Sie markieren es in Ihren Büchern … Ich habe es Ihnen oft gesagt – jedes Mal hier.“„Jehova-Jireh“(57-0309E).

 

Im Juni 1957 änderte William Branham die Vision, indem er behauptete, dass die Autos, die er darin sah, „halbfahrerlos" undohne die Notwendigkeit für ein „Lenkrad, manchmal", wie folgt,

 

„Und denken Sie daran, drei-… 1933 sah ich das in einer Vision kommen, eine große mächtige Frau wird eines Tages die ganze Nation übernehmen, das ist genau richtig, vor der Endzeit, ‚vor der totalen Vernichtung.

Die Autos werden an diesem Tag wie ein Ei geformt sein, das in dieser Form dort zurückläuft.Und es wird von einer Art Kraft gesteuert, sodass sie manchmal nicht einmal das Lenkrad benutzen müssen. [Bruder Branham schnippt einmal mit dem Finger – Verf.] Stell sie einfach hin und mach so weiter. Siehe, vor der Vernichtung! Erinnern Sie sich, das ist aktenkundig. Sehen? Und Frauen übernehmen. Frauen werden übernehmen.“"Leben"(57-0602).

 

Dann, im Juni 1958, änderte William Branham die Vision weiter, indem er behauptete, dass die Autos „komplett fahrerlos" undselbst kontrollieren, wie folgt,

 

„Neulich habe ich dort oben ein altes Buch aufgehoben und einiges von dem gelesen, was der Herr gesagt und vorhergesagt hat; schon geschehen. Über dieses jugendliche Zeug und darüber, wie der Krieg ausgehen würde, und all diese Dinge haben zugeschlagen.

Nur die zwei Dinge, die in einer dieser großen Prophezeiungen übrig geblieben sind.Das heißt zferngesteuerte Autos auf der Straße, die aussehen wie ein Ei, nur dass man es nicht fährt.Es steuert sich selbst. Und dann wird eine großartige Frau aufstehen, denn Amerika ist eine Frauennation. Und es wird … Eine großartige Frau wird aufsteigen und Präsidentin oder so etwas in der Nation werden. Und dann kommt die totale Vernichtung. Die ganze Nation wird ausgelöscht.

Und das sage ich voraus … Nun, das ist nicht der Herr, der dies sagt. (Der andere, nämlich die Frau, ist der Herr.) Aber ich sagte 1933 voraus, dass die Welt vor 1977 der totalen Vernichtung entgegensehen würde.“ „Durch Glauben, Mose“(58-0720M).

 

Dann, im September 1958, behauptete William Branham, dass sich die „prophetische Vision“ wie folgt erfüllt habe:

 

„Und 1933, als der Herr, als wir hier drüben Versammlungen abhielten, wo jetzt diese Kirche Christi steht, das alte Freimaurerheim, kam die Vision des Herrn hier oben zu mir und sagte voraus, dass Deutschland sich erheben und setzen würde diese Maginot-Linie dort. Viele von Ihnen erinnern sich. Und wie sie alle dort drin befestigt wären und die Amerikaner genau dort an dieser Linie einen großen Schlag abbekommen würden. Es sagte auch, was passieren würde, und über Roosevelt und diese Dinge, wie er laufen und diese vierte Amtszeit machen würde. Perfekt, genau so, wie es zustande gekommen ist.Und sagte auch, dass Autos immer mehr wie ein Ei werden würden, bis sie in den letzten Tagen nur noch die Form eines Eies haben würden.
Jetzt sagte ich: „Es wird sich ergeben, dass diese Autos nicht von einem Lenkrad gefahren werden; es wird etwas anderes sein."Es sind diese Autos, die sie jetzt herausbringen, ferngesteuert, zur Sicherheit. Richtig.Sie werden dann nicht in der Lage sein, in eine Stadt einzudringen, in eine Zwanzig-Meilen-Zone, Sie können nur zwanzig Meilen fahren. Sie können kein anderes Auto anfahren, weil es ferngesteuert ist. Siehst du, so läuft es gerade.“„Warum sind wir keine Denomination?“(58-0927).

 

Dann, im August 1961, änderte William Branham die Vision weiter und begann zu behaupten, dass er darin saheine Familie im Auto, die Dame oder Karten spielt, wie folgt,

 

„Nun das Fünfte. „Die Wissenschaft wird so fortschreiten, bis sie ein Auto bauen, das nicht mehr von einem Lenkrad gelenkt werden muss. Und die Autos werden weiterhin wie ein Ei geformt sein, bis zur Vollendung, der Endzeit.Ich sah eine amerikanische Familie die Straße hinuntergehen, in einem breiten Weg, in einem Auto fahrend, mit dem Rücken dorthin gedreht, wo das Lenkrad sein sollte,sah aus, als würden sie Dame oder Karten spielen.“ Und wir haben es bekommen. Es ist im Fernsehen. Populäre Wissenschaft, Mechanik, eher, alle haben es. Wir haben das Auto bekommen. Es wird von einer Fernbedienung gesteuert, von – von einem Radar. Sie müssen nicht einmal ein Lenkrad darin haben. Stellen Sie einfach Ihre Wählscheibe so ein, wie Sie Ihr Telefon wählen, und Ihr Auto bringt Sie direkt dorthin; kann nichts kaputt machen, nichts, keine anderen Autos. Der Magnet hält den Rest von Ihnen fern. Sehen? Sie haben es. Oh mein! Denk daran. Dreißig Jahre vorhergesagt, bevor es geschah!“ „Die siebzigste Danielwoche“(61-0806).

Ich sagte: "Solche Fortschritte werden stattfinden!"Ich sagte: „Ich sehe Autos, die wie ein Ei aussehen und die Straße hinunterfahren.Es gibt Autos, die die Autobahnen hinunterfahren, mit einer Art Kontrolle, sie müssen es nicht führen.Ich habe eine amerikanische Familie gesehen, die auf dem Rücksitz eines Autos Dame spielte." Sie haben das Auto jetzt, wenn sie nur die Autobahnen hätten, um es aufzustellen. Der kleine Volkswagen ist ein perfektes Ei, genau so, wie alle anderen Autos. Können Sie sich vorstellen, was die Autos 1933 waren? sah aus wie jetzt?„Die Stimme des Zeichens“(64-0321E).

 

„Und jetzt hieß es auch: „Und es wird sich begeben, dass Autos vor der Endzeit die Form eines Eies annehmen werden, mehr wie ein Ei werden werden.“ Und ich saheine amerikanische Familie, die in einem Auto einen Highway hinunterfuhr, das … Sie saßen einander gegenüber, hatten einen Tisch und spielten, wie es aussieht, Dame oder Karten. Und sie hatten kein Lenkrad im Auto. Und es wurde von etwas Kraft ohne Lenkrad gesteuert. Wie viele erinnern sich, dass ich das prophezeit habe (seht?), das war hier?“„Fragen und Antworten Nr. 1“(64-0823M).
 

Basierend auf den vielen stark unterschiedlichen Versionen und signifikanten Änderungen, die William Branham im Laufe der Zeit an seiner „Nach-den-Fakten“-Prophezeiung über Autos vorgenommen hat, sind seine Behauptungen über die angebliche „Prophezeiung“ nicht glaubwürdig.

​

Seine Behauptungen über die „vierte prophetische Vision“ sind auch deshalb nicht glaubwürdig, weil Mitte der 1950er Jahre eine Werbung für Amerikas Independent Electric Light and Power Companies eine Illustration einer Familie auf dem Rücksitz eines fahrerlosen Autos enthielt, die Domino oder ein ähnliches Spiel spielte, was sehr hoch war ähnlich dem, was er behauptete, in der „Vision“ gesehen zu haben.
 

In dieser Hinsicht entdeckte und schrieb der ehemalige Anhänger von William Branham, John Kennah, Folgendes: