Assim, os ensinamentos posteriores de William Branham de que “Elias, o profeta” viria para “restaurar todas as coisas” do jeito que estavam na “Igreja Pentecostal original de Éfeso” já haviam sido ensinados e supostamente executados por Alexander Dowie.

​

William Branham; no entanto,  aparentemente se considerava (como o odiador de “mulher” / “mulheres imorais” e “denominações”) como o verdadeiro Elias (ou seja, Eliseu) e todos os outros como Dowie como falsificados “Elias” que Satanás usou para confundir as mentes e a fé das pessoas antes de aparecer. Como afirmou,

​

“Tivemos as vestes de Elijah. Nós tivemos as vestes de Elias. Oh, tem havido pessoas que... John Alexander Dowie está enterrado lá em cima, envolto em um—um manto. Ele disse que era Eliseu . E nós tivemos todos os tipos de coisas assim . O que é, afinal? É apenas para tirar uma Verdade que será apresentada . Ver? Eles tiveram falsos cristos antes do tempo de Jesus . Ver? Eles sempre fazem isso . É Satanás, acabando com uma falsificação, para perturbar as mentes e a fé das pessoas, antes que a coisa realmente aconteça . Isso é tudo.

Gamaliel não disse a mesma coisa aos judeus naquele dia? Disse: “Não houve um homem que se levantou, professou ser Isto? E eles levaram quatrocentos para o deserto. Eles pereceram, e assim por diante.”

Disse: “Todo ramo que Meu Pai Celestial não plantou”, disse Jesus, “será arrancado”.

Gamaliel disse: “Deixe-os em paz. Se eles, se não for de Deus, não dará em nada? Mas se for de Deus, você será encontrado lutando contra Deus”. O homem usou a sabedoria. Ele era professor.

Agora observe. Agora, para encerrar todos estes mistérios, Deus prometeu que haveria uma genuína ascensão de Eliseu , algum homem ungido com aquele Espírito, e isso revelaria . Ele prometeu em Malaquias 4 . . . . Agora, cremos que haverá uma vinda do verdadeiro Espírito de Eliseu . Está previsto que seria, veja. E devemos lembrar que estará aqui, em sua própria estação e tempo. Podemos estar lançando uma base para isso agora.” “O Quarto Selo” (63-0321).

 

Apesar da visão de William Branham de Dowie como uma falsificação usada por Satanás, ele considerava Dowie um “grande e renomado irmão” que está no céu com Jesus. Ele também considerou a cidade utópica de Sião de Dowie como aceitável para o Evangelho de Cristo, como é evidente abaixo,

 

“Recentemente, esta tarde, um dos irmãos que estão na plataforma agora, me entregou uma carta de uma senhora, disse... Uma senhora maternal de aparência muito santa, idosa, estava de pé no saguão do hotel, disse: “Dê isto pessoalmente ao irmão Branham.” Ela conhecia seu, nosso grande e renomado irmão que está - que está dormindo esta noite , não, não está dormindo ( o corpo dele está ); sua alma está com Jesus: Doutor Alexander Dowie . . . .“Doutor Dowie profetizou que cerca de quarenta anos depois de sua morte, que as igrejas seriam restauradas em mais poder e glória do que eram – no primeiro”. . .Agora, eu creio que o espírito de reavivamento está na cidade agora. . . .Mas eu espero que eu ouça isto: eu confio em Deus, que um reavivamento à moda antiga entrou em sua cidade. . . . Eles vêm a Sião novamente para—pelo glorioso Evangelho de Cristo .” “Eu não fui desobediente à visão celestial” (49-0718).

 

Embora William Branham considerasse Dowie ter sido usado por Satanás como um falso “Elias, o profeta”, ele também considerava Dowie ter profetizado com precisão que ele iria para Sião quarenta anos após a morte de Dowie, como segue:

 

“Oh, se eu... Se Jesus tardar, e eu puder ficar tanto tempo, deixe-me ser assim. Isso mesmo. Irmão Richey aqui, como eu poderia falar dele, de como através da era quando eu era um garotinho na escola, ele estava lá pregando o Evangelho e orando pelos enfermos, quando eu era apenas um menino. Suas mães e pais o ouviram pregar o Evangelho sobre cura divina, ambos de Sião, Illinois. Candidatos, ou, sob o—o grande professor, o falecido Doutor Dowie. Como o doutor Dowie, em sua morte, profetizou que eu viria para aquela cidade quarenta anos depois de sua morte. Sem saber nada sobre isso, ele morreu em um dia e eu nasci no dia seguinte. E quarenta anos até o dia em que entrei na cidade, sem saber nada sobre isso. Oh, como o grande mover de Deus está se unindo. Ouço o som da abundância de chuva.” “Nossa esperança está em Deus” (51-0929).

​

Em outras palavras, William Branham desacreditou o significado de Dowie em um papel maior como profeta, mas o creditou plenamente quando se tratava de algo que faz seu próprio nascimento e vida parecerem significativos. No entanto, sua afirmação de que ele “nasceu” no dia seguinte à morte de Dowie é inacreditável, porque isso significaria que ele “nasceu” em 10 de março de 1907 e isso contradiz diretamente suas outras alegações de sua data de nascimento e o que ele certificou em suas licenças de casamento, do seguinte modo,

​

“Quando nasci em 6 de abril de 1909 , por volta das cinco horas da manhã...” “A Manifestação do Espírito” (51-0717).

​

“E eu nasci em 6 de abril de 1909 . Claro, você sabe, isso me faz ter um pouco mais de vinte e cinco agora.” “Minha História de Vida” (59-0419A).

 

Em sua primeira licença de casamento, que pode ser vista aqui , ele certificou que nasceu em

8 de abril de 1908. 

 

Em sua segunda licença de casamento, que pode ser vista aqui, ele certificou que nasceu em 6 de abril de 1909 e que se compara com suas outras alegações de que um astrônomo disse a ele que ele nasceu naquele ano. 

​

Com o passar do tempo, William Branham levou mais e mais pessoas a acreditar que ele era “Elias, o profeta” definindo mais características de “Elias” e “profetas”, traçando paralelos com seu ministério e Antigo Testamento profetas, repetidamente alegando que todas as suas “profecias” foram cumpridas e frequentemente declarando “Assim diz o Senhor” em seus sermões, o que o fez parecer um profeta do Antigo Testamento.

​

Ele também persuadiu as pessoas de que ele era aquele “profeta” fazendo declarações como estas,

​

“Para meus preciosos e queridos irmãos e irmãs (vêem?), todos vocês, como servos de Deus... eu nunca disse isto antes no trabalho... nesta igreja, eu nunca disse, mas como um profeta de o Senhor, eu vos digo: ' Esta é a Luz; andai Nele.'” “Fé” ( 61-0813).

​

“Vou dizer isso pela primeira vez, no púlpito [ele na verdade já disse isso muitas vezes]. Eu me estendi mais esta noite, nisto, do que em qualquer outra coisa, a qualquer hora, de qualquer maneira, diante do público, porque eu tive uma grande liberdade nessas reuniões. Se você acredita que eu sou o profeta de Deus, ouça o que eu lhe disse”.

“A escolha de uma noiva” ( 65-0429E).

​

​

William Branham afirmou falsamente que Deus nunca usou dois grandes profetas ao mesmo tempo.

​

Para mostrar que ele era “o profeta” com a única mensagem do “tempo do fim” para os gentios, William Branham alegou que Deus nunca usou dois grandes profetas ao mesmo tempo como segue,

​

“E é estranho, mas através da Bíblia, Ele nunca teve dois profetas, grandes profetas em operação ao mesmo tempo. Ele sempre teve um profeta . Então quando Ele terminou com aquele, Ele - o tirou e colocou outro em seu lugar”. Getting.In.The.Spirit _Chicago.IL 61-0428.

​

“Agora, Deus sempre usa um—um profeta, um homem. Se você usa um monte de homem, você obtém ideias diferentes; veja, cada homem, dois homens. Nunca Ele teve dois grandes profetas na terra ao mesmo tempo. Ele pega um, para que o outro possa tomar seu lugar para outro dia, outra mensagem. Ele nunca tem dois, Ele tem um de cada vez.” A noite. Messenger_Mesa.AZ 63-0116.

​

“Deus sempre lida com um indivíduo. Dois homens têm duas ideias. Nunca houve dois grandes profetas na terra profetizando ao mesmo tempo. Olhe para trás e veja se houve. Não senhor. Muito escrúpulo. Ele tem que entregar um homem completamente e usar essa pessoa. Ele procura por aquela pessoa, mas haverá um algum dia, alguém que O ouvirá palavra por palavra.” “O Quarto Selo, ” Revelação dos Sete Selos, 1963 (63-0321).

​

Suas afirmações sobre Deus nunca ter dois profetas principais na terra ao mesmo tempo são claramente falsas porque três dos quatro profetas principais (Daniel, Jeremias e Ezequiel) foram todos contemporâneos durante os anos 595-587 AC (Jeremias: c. 627 - 580 aC, Daniel: c. 605 - 530 aC e Ezequiel c. 593 - 570 aC).

 

​

William Branham não poderia ter sido “Elias, o profeta” de Malaquias 4:5-6.

 

Embora William Branham tenha levado inúmeras pessoas a acreditar que ele era “Elias, o profeta” de Malaquias 4 para a Igreja Gentia, existem inúmeras razões pelas quais ele não poderia ter sido aquele profeta.

 

A principal razão pela qual ele não poderia ter sido “Elias, o profeta” de Malaquias 4 para a igreja gentia é que todo o livro de Malaquias foi escrito para os judeus e é destinado aos judeus. Isso é óbvio na introdução do livro de Malaquias, que afirma:

​

“O peso da palavra do Senhor a Israel por Malaquias.” (Malaquias 1:1)

​

É evidente pelas palavras de Malaquias que ele estava apenas se dirigindo aos israelitas e cada referência a “vos” ou “vós” nos versículos e capítulos subsequentes de seu livro só pode ser aceita como dirigida e destinada aos filhos de Israel.

​

E uma vez que o assunto “vos” se refere aos filhos de Israel em todo o livro de Malaquias e nunca muda para “vos” os gentios, é claro que o “vos” em Malaquias 4:5-6 também se refere aos filhos de Israel,

 

“Eis que eu vos enviarei o profeta Elias, antes que venha o grande e terrível dia do Senhor; e ele converterá o coração dos pais aos filhos, e o coração dos filhos a seus pais, para que eu não venha e ferir a terra com uma maldição.”

 

Porque “Elias, o profeta” será enviado aos judeus e William Branham nunca foi a Israel ou ministrou aos judeus, ele não poderia ter sido o cumprimento de “Elias, o profeta” em Malaquias 4.

 

William Branham, no entanto, foi capaz de convencer incontáveis pessoas gentias ao redor do mundo que o “Elias, o profeta” de Malaquias 4 foi enviado aos gentios e era ele fazendo declarações como estas:

 

“Agora, marque isso com o que o último profeta disse: “ Eis que eu vos envio o profeta Elias, e ele restaurará o - os corações dos filhos de volta aos pais,” (Vê?) uma Mensagem para trazê-los de volta. para a Bíblia .” Alimento espiritual na devida estação (65-0718E).

 

“Eles querem acreditar que este é o movimento apostólico, como Deus prometeu nos últimos dias que Ele derramaria Seu Espírito. Nós... ele quer crer em Malaquias 4, que Ele prometeu, nos últimos dias a - a fé pentecostal original seria restaurada de volta à - à igreja novamente .” Provando Sua Palavra (65-0426).

​

William Branham aparentemente percebeu quão difícil seria satisfazer ambas as partes de Malaquias 4:6 e voltar tanto “o coração dos pais para os filhos, e o coração dos filhos para seus pais”. Ele provavelmente viu que era mais fácil explicar como os “corações dos filhos” de seus dias poderiam ser devolvidos aos pais pentecostais de mais de dois mil anos atrás, mas achou muito difícil explicar como os corações de (não- vivos) pais de mais de dois mil anos atrás poderiam se voltar para os filhos de sua época.

​

Porque ele não conseguia entender como seu “ministério de profeta” poderia cumprir ambas as partes de Malaquias 4:6 e também “converter o coração dos pais aos filhos”, William Branham provavelmente viu que era conveniente e necessário mudar o significado de Malaquias 4. :5-6 para consistir de dois profetas Elias (um para os judeus e outro para os gentios ). Ele fez isso alegando que o Elias de Malaquias 4 viria duas vezes (primeiro para os judeus e segundo para os gentios), como segue:

 

“A primeira vez que Elias veio , ele converteu os corações dos pais, os velhos pais patriarcas (vêem?), lá atrás, os velhos judeus, para a fé dos filhos que O receberam, e creram na vinda do Messias. . "Voltou os corações dos pais aos filhos, e (uma conjunção, amarrando a sentença, quando Ele vier pela segunda vez ) os corações dos filhos de volta aos pais pentecostais ." Aleluia. Aí está você." O Messias (61-0117).

 

Não há nada, no entanto, em qualquer versículo de Malaquias 4:5-6 que afirme ou indique que haveria dois profetas Elias ou que “o profeta Elias” viria duas vezes (primeiro para os judeus e segundo para os gentios). E considerando que todo o livro de Malaquias foi escrito para e para os judeus, a inserção de William Branham de si mesmo como um gentio apenas na segunda metade do versículo em Malaquias 4:6 é claramente errônea . Como Malaquias 4:5-6 está escrito, haverá um Elias que fará duas coisas (ou seja, “converter o coração dos pais aos filhos, e o coração dos filhos a seus pais”) e não dois Elias que cada um faz uma coisa.

 

Não apenas William Branham ensinou que dois profetas de Elias cumpririam Malaquias 4:5-6, mas ele ensinou especificamente que o primeiro era João Batista, como segue:

​

“Não há dúvida de que Elias deve retornar antes da vinda de Jesus. Ele tem um trabalho específico para realizar. Essa obra é a parte de Malaquias 4:6 que diz 'ele converterá os corações dos filhos a seus pais' . A razão pela qual sabemos que este é o seu trabalho específico para fazer naquele momento é porque ele já cumpriu a parte que diz 'ele converterá os corações dos pais aos filhos', quando o ministério de Elias estava aqui em João Batista .

 

No ministério de João os 'corações dos pais se voltaram para os filhos' . Sabemos disso porque Jesus disse assim. Mas  não diz que os corações dos filhos se voltaram para os pais. Isso ainda está para acontecer. Os corações dos filhos dos últimos dias serão voltados para os pais pentecostais. João preparou os pais para que Jesus recebesse os filhos no aprisco. Agora, este profeta sobre quem o Espírito de Elias cai preparará as crianças para receber de volta Jesus”. 324-2 LAODICEAN.IGREJA.IDADE - IGREJA. IDADE. LIVRO. CPT.9

​

“Agora, quando João veio como Elias , ele converteu os corações dos israelitas , os corações dos filhos que estavam então aceitando sua mensagem, os corações dos pais para os filhos . Mas quando ele vier desta vez, ele voltará os corações da Igreja para os pais pentecostais. Veja, é um vice-versa lá. Você entendeu? Agora, leia!”  “A Era da Igreja de Laodicéia” (60-1211E).

​

No entanto, William Branham mudou seu ensino de João Batista cumpriu a primeira metade de Malaquias 4:6 para ensinar que João Batista não cumpriu nada disso ao afirmar,

 

“Elias viria três vezes. Agora, você diz: 'Aquele João Batista era aquele cara.' Se você observar que Jesus disse  foi– João Batista foi o mensageiro de Malaquias 3, não Malaquias 4 . 'Eis que envio meu mensageiro diante de minha face.'” A septuagésima semana de Daniel (61-0806).

​

“João era Elias de Malaquias 3, não Malaquias 4 .” Paradox (64-0206B).

​

“Agora, João Batista não era o Eliseu de Malaquias 4. Ele era o Eliseu de Malaquias 3 . Jesus disse isso.” A Festa das Trombetas (64-0719M).

​

Baseado em todos os ensinamentos contraditórios, errôneos, falsos e infundados acima de William Branham, ele claramente não poderia ter sido “Elias, o profeta” de Malaquias 4:5-6.

 

​

William Branham também não poderia ter sido “Elias, o profeta” baseado em suas muitas profecias fracassadas.

 

Para mostrar que ele era um “Elias, o profeta”, William Branham repetidamente afirmou que nenhum dos suas “visões proféticas” ou profecias sempre falharam. No entanto, essas alegações dele são falsas porque muitas delas falharam completely, como é demonstrado neste site.

 

Um verdadeiro profeta do Senhor é claramente aquele cujas profecias se cumprem, como está estabelecido em Jeremias 28:9 da Bíblia,

 

“O profeta que profetizar de paz, quando se cumprir a palavra do profeta, então se conhecerá o profeta, que o Senhor o enviou verdadeiramente”.
 

Porque muitas das profecias de William Branham falharam, o Senhor não poderia tê-lo enviado verdadeiramente. Conseqüentemente, ele não poderia ter sido “Elias, o profeta” de Malaquias 4:5-6.

​

​

William Branham também não poderia ter been “Elias o profeta” de Malaquias 4:5-6 baseado em suas afirmações sobre Elias e o arrebatamento.

​

William Branham fez as seguintes afirmações sobre “Elijah” e o arrebatamento,

​

“Quando Elias vier , esse é o mensageiro para a era da igreja de Laodicéia. Encontramos Elias vindo antes... Lembre-se, Elias foi aquele que subiu em uma carruagem, nunca experimentou a morte. E a mensagem deste grande mensageiro que virá neste dia final na Era da Igreja de Laodicéia, a Era Pentecostal, será aquela que levará a igreja ao rapto. Exatamente. Ele mesmo foi arrebatado e virá com a igreja para o arrebatamento”. O Messias – 17/01/61.

 

Pelo fato de que “o profeta Elias” será enviado aos judeus e não aos gentios ,

A afirmação de William Branham de que a “mensagem” de “Elias, o profeta” levará a Igreja Gentia ao arrebatamento é falsa . Conseqüentemente, ele não poderia ter sido “Elias, o profeta” de Malaquias 4:5-6.

 

Além disso, porque William Branham morreu em 24 de dezembro de 1965 de ferimentos causados por um acidente de carro, ele não foi “arrebatado” e não “veio com a igreja para o arrebatamento”. Ele, portanto, não poderia ter sido “Elias, o profeta” de Malaquias 4:5-6.

​

​

William Branham também não poderia ter sido “Elias, o profeta” baseado em suas afirmações sobre a terra e os ímpios serem queimados pelo fogo imediatamente após a “vinda” de Elias.

 

Ele afirmou especificamente que “a terra será purificada pelo fogo e os ímpios reduzidos a cinzas” imediatamente após a vinda de “Elias, o profeta”, como segue:

 

“Eis que vos enviarei o profeta Elias, antes que venha o grande e terrível dia do Senhor; e ele converterá o coração dos pais aos filhos, e o coração dos filhos a seus pais, para que eu não venha e ferir a terra com uma maldição.” Veja, imediatamente após a vinda deste Elias, a terra será purificada pelo fogo e os ímpios serão reduzidos a cinzas . Claro, isso NÃO aconteceu na época de João (o Elias para o seu dia).” “Livro das Sete Eras da Igreja”, p. 327.

 

Além disso, William Branham levou as pessoas a acreditar que ele tinha “inspiração divina” de que a terra e os ímpios da terra seriam queimados pelo fogo antes de 1977. Ele fez isso afirmando:

​

“Assim, repito, sinceramente acredito e mantenho como estudante particular da Palavra, juntamente com a inspiração divina , que 1977 deve encerrar os sistemas mundiais e inaugurar o milênio ”. “Livro das Sete Eras da Igreja” , p. 322.

​

“Então eu vi os Estados Unidos como um lugar fumegante e queimado . Estará perto do fim. (Então eu tenho entre parênteses: "Eu prevejo que isso acontecerá." Agora, lembre-se, o Senhor ne... Isso é o que o Senhor mostrou, mas " eu prevejo que isso acontecerá antes de 1977. ")” [ 1]

​

Porque nem a terra, nem os ímpios foram queimados “imediatamente após” a “vinda” de William Branham como o “Elias” ou logo após seu ministério e vida terminarem em 1965;

ele não poderia ter sido esse profeta, pois ele levou as pessoas a acreditar.

​

​

Notas de rodapé:

[1]  Então eu vi os Estados Unidos como um lugar fumegante e queimado. Estará perto do fim. (Então eu tenho entre parênteses: “Eu predigo que isto acontecerá.” Agora, lembre-se, o Senhor ne... Isso é o que o Senhor mostrou, mas “eu predigo que isto acontecerá antes de 1977.”) Sobre isto predição, eu baseio, por causa do massacre que está vindo agora, quão rápido ele estava se movendo, quanto tempo levará até que esta nação encontre seu lugar. “Condenação por Representação” (60-1113).

​

“Repito, sinceramente acredito e mantenho como estudante particular da Palavra, juntamente com a inspiração divina, que 1977 deve encerrar os sistemas mundiais e inaugurar o milênio.” “Livro das Sete Eras da Igreja”, p. 322 (1965).

​

William Branham previu que eventos apocalípticos ocorreriam nos seguintes anos (os números dos sermões e os números dos parágrafos correspondentes estão entre parênteses): 1954 (54-0513 ¶ #13), 1956 (56-0212 ¶ #12) , 1962 (62-0518 ¶ #112), 1975 (64-0705 ¶ #76), 1977 (61-0806 ¶ #196), 1983 (63-1229M_cc781905-5cde-3194-bb3b3 -136bad5cf58d_¶ #219), 1999 (63-1124E ¶ #320), 2000 (63-1229M ¶ #219). ​

​