“Batismo com o Espírito Santo”
William Branham afirmou que a única maneira de ser batizado com o Espírito Santo é receber a “Palavra da hora”.
Ele disse especificamente,
“Há apenas uma evidência do Espírito Santo que eu conheço, e essa é uma fé genuína na Palavra prometida da hora.” 64-0823E, Perguntas E Respostas #2.
“Agora temos dito constantemente que a verdadeira evidência de ser batizado com o Espírito Santo é para o crente receber a Palavra para a era em que ele vive. ” Livro das Sete Eras da Igreja, p. 155.
“A evidência de receber o Espírito Santo hoje é exatamente a mesma que era nos dias de nosso Senhor. É receber a Palavra da verdade para o dia em que você vive.” Livro das Sete Eras da Igreja, p. 169.
No entanto, essas afirmações dele são contrárias à Bíblia porque Atos 2:38-39 estabelece claramente que tudo o que é necessário para receber o Espírito Santo é,
“... Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para para a remissão dos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo. Pois a promessa é para você, e para seus filhos, e para todos os que estão longe, assim como muitos como o Senhor nosso Deus chamará.”
É mais evidente que his claims são infundados e falsos porque não há Escritura na Bíblia que afirma que uma pessoa precisa receber o " Palavra da hora, for the age or for the day” to receber o Espírito Santo.
William Branham nunca declarou por que ele ensinou uma versão diferente de como receber o Espírito Santo do que está claramente declarado na Bíblia em Atos 2:38. Não foi devido à falta de conhecimento ou consciência disso, porém. Na verdade, ele até reconheceu “batismo” e “arrependimento” como tudo o que é necessário para receber o Espírito Santo na página 44 de seu livro “Sete Eras da Igreja” antes de prosseguir no livro para fazer as alegações infundadas acima mencionadas sobre o Espírito Santo nas páginas 155 e 169,
“Muitos leem a Bíblia onde diz em Atos 2:38: 'Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em Nome de Jesus Cristo para remissão dos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo'. e é só passar. Eles não o vêem. Se eles vissem, entrando no Espírito, eles saberiam que se eles querem receber o Espírito Santo, eles precisam se arrepender e ser batizados no Nome do Senhor Jesus e então Deus teria o dever de cumprir Sua Palavra por enchendo-os com o Espírito Santo . Eles nunca entram em Seu Espírito ou aconteceria com eles exatamente como a Palavra diz.” Livro das Sete Eras da Igreja, p. 44.
Tendo sido tão persuadido da Verdade de Atos 2:38, por que então William Branham apresentou seu próprio “evangelho” ou “versão” de como receber o Espírito Santo? Que motivação ele poderia ter para levar as pessoas a acreditar em algo totalmente diferente do que está claramente declarado na Bíblia? Foi uma maneira de induzi-los ou convencê-los a seguir sua “mensagem”, que ele os levou a acreditar que era a “mensagem” final de Deus para os gentios nos últimos dias?
Ao afirmar que a única evidência de receber o Espírito Santo é acreditar na “palavra do dia ou era”, ele certamente induziu um sentimento nas pessoas de que elas só poderiam receber o Espírito Santo se acreditassem em sua “mensagem”. Portanto, não está totalmente fora de questão que sua motivação para introduzir um “meio alternativo” para receber o Espírito Santo foi baseada em seu desejo de convencer as pessoas a seguir o que ele realmente acreditava ser a suposta “mensagem fundamental” para os gentios e emanada do Deus Todo-Poderoso. Como é completamente demonstrado neste site, no entanto, tal desejo foi extraviado porque sua “mensagem” não poderia ter sido a última, pedra angular, sétimo anjo or Elias, o profeta
“mensagem” para os gentios de Deus, apesar de suas muitas reivindicações.