"Le Nuage"
Le 30 décembre 1962, William Branham a prêché un sermon intitulé « Est-ce le signe de la fin, Monsieur ? Là-dedans, il a affirmé avoir vu une «vision» de lui-même à Tuscon, en Arizona, où il a entendu une «grande explosion» et a été pris dans une constellation en forme de pyramide de «grands anges puissants» qui, selon lui, venaient lui donner son "nouvelle commission."[1]
Il a allégué que la "vision" s'est réalisée quelques mois plus tard lorsqu'il a entendu une "explosion formidable" et a vu "sept anges dans un groupe" lors d'un voyage de chasse à "environ quarante miles au nord-est de Tucson".[2 ] Il a affirmé qu'un nuage de 26 milles de haut s'est formé au-dessus de lui après que les « sept anges » lui aient ordonné de rentrer chez lui parce que les « mystères de la Bible, que détenaient les sept sceaux, seraient révélés ». [3 ]
Le nuage de 26 milles de haut sur lequel il a fondé ces affirmations est le même nuage de 26 milles de haut qui est apparu dans la soirée du 28 février 1963 dans le nord de l'Arizona . Le haut nuage, qui était en forme d'anneau et d'environ 30 milles de large, a été vu et photographié abondamment avant qu'il ne soit plus visible 28 minutes après le coucher du soleil. Environ 150 rapports ont été soumis à ce sujet, qui ont été examinés par le regretté scientifique, le Dr James McDonald. Dans le numéro de mai 1963 du magazine LIFE, il a déclaré qu'à partir de ces rapports, "il a été rapidement établi que le nuage se trouvait au-dessus de nos têtes à proximité de Flagstaff, en Arizona ". Là, il a également indiqué que le nuage élevé avait également un deuxième nuage plus petit et de forme similaire au nord-ouest de celui-ci , qui a été établi par certaines des premières photographies du nuage principal. Le Dr McDonald a également établi que le nuage s'est déplacé à travers le nord de l'Arizona d'ouest en est dans un de ses premiers rapports.[ 4]
William Branham a spécifiquement affirmé qu'il se tenait sous le 26-mile high cloud lorsqu'il est apparu , comme en témoignent ses déclarations,
« Je devais aller à Houston. . . Et puis je suis retourné, et je suis allé chasser là-bas avec les frères. . . . Et ce matin-là , . . . Et juste au-dessus de moi se trouvaient les Anges du Seigneur qui m'ont envoyé un message pour venir ici briser ces Sceaux . . . .Et maintenant, je ne savais pas à l'époque, qu'ils prenaient des photos de cela , les scientifiques étaient, alors que les anges se sont descendus du ciel pour apporter le message . . . . Combien ont vu un mystérieux nuage dans le ciel ? Voyons les mains. Et maintenant, le magazine "Life" l'a repris . Et j'ai le - l'article ici ce matin dans le magazine "Life" là, sur le spectacle... Eh bien, le voici, au même moment où j'y étais . Voir la pyramide ou le Cloud ? Je me tenais juste en dessous . Et là... Vous voyez l'Ange distinctif sur le côté droit ? Vous en voyez l'aile pointue ? ». . . et tu sais où j'étais ? Au nord de Tucson , à l'est de Flagstaff, exactement, positionnellement, là où je vous ai dit des mois avant que ça n'arrive, je me tiendrais. Et exactement, selon ce journal ici et les journaux - ou ce magazine, et notre propre témoignage, exactement où cela a eu lieu . Dieu est parfait et ne peut pas mentir. "Debout dans l'écart" (63-0623M).
« Et la science est déconcertée. Se tenant juste en dessous de l'endroit où cela se passait là-bas ... Maintenant, la science en a pris une photo, vous l'avez vue, est allé sur l'Associated Press. Ils ne savaient pas ce que c'était. Il y a un nuage suspendu, haut de vingt-six milles . C'est à quinze milles, ou vingt, au-dessus même de l'endroit où se trouve la vapeur. Ils ne savent pas de quoi il s'agit, et ils essaient d'enquêter sur Cela. Et là , juste en dessous, je me tenais . « Ô Seigneur, juste une fois de plus » (63-0628A).
« J'ai vu les rochers tomber du flanc de la colline, rouler vers le bas. Et j'ai levé les yeux, il y avait ce cercle blanc au-dessus de moi là, tournant autour . Voici venir sept anges , qui sont descendus du ciel, m'ont soulevé et ont dit : 'Retournez chez vous, à l'Est, tout de suite, et apportez ces Sept Sceaux. Car, il y a sept mystères, car la Parole complète est maintenant révélée dans ces sept mystères.' . . . Et vous savez, pas à cette époque, je ne le savais pas; mais des caméras de tout le pays prenaient la photo de cela, alors que le nuage blanc s'installait , a poursuivi l'Associated Press. Je pense que votre journal de Chicago l'a emballé partout. Le magazine "Life" l'a emballé . Combien l'ont vu là-dedans, ce monsieur... C'est (voyez?) c'était cela juste là, exactement comme cela était écrit, se tenant juste en dessous quand cela est descendu et s'est formé . Ils ont dit: "C'était bien au-delà, et ils ont chassé le pays, et il n'y a ni avions ni rien là-dedans. Et c'était trop haut, vingt-six milles de haut , où il n'y a ni vapeur ni rien. "Persévérant" (63- 0802).
« Plus tard, les anges sont apparus comme cela avait été prophétisé. Et en même temps , un grand amas de - de Lumière est parti vers l' endroit où je me tenais et s'est déplacé à trente milles de haut dans les airs et autour du cercle, comme les ailes des Anges, et a dessiné dans les cieux une forme de pyramide. dans la même constellation d'anges qui est apparue . Et il est parti dans les airs, et le magazine "Life" a emballé les images : un quelque chose de mystique dans les sphères où il ne peut y avoir d'humidité, où il ne peut y avoir d'évaporation de quoi que ce soit, trente miles de haut et vingt-sept miles de large et venant juste à partir de là où se trouvaient ces anges . "C'est le lever du soleil" (65-0418M) .
"J'ai commencé à courir très vite dans ce canyon, et c'est arrivé . La terre entière a tremblé, partout. Des rochers de cette taille ont roulé, de la poussière volant comme ça. Et j'ai regardé, et sept anges se tenaient devant moi , exactement comme c'était. J'avais l'impression d'être debout loin du sol. . . . Là-dedans, je l'ai regardé jusqu'à ce que ce cercle s'élève, commence à balayer, et ils se transforment en une lumière mystique, comme un brouillard . Exactement comme ça... Combien en ont vu la photo qui a été prise à Houston? Eh bien, c'était comme ça. C'est devenu la même chose , ça a continué à aller de plus en plus haut . . . . Au fur et à mesure qu'elle montait , je ne savais pas que les observatoires et autres, en aplomb du Mexique, prenaient cette photo . Le magazine Life l'a emballé au fur et à mesure . Et beaucoup d'entre vous... Voici le magazine Life qui en donne une image. Une chose mystérieuse ici, et ils ont dit qu'ils ne savaient pas d'où ça venait. C'est trop haut, au-dessus de toutes les sphères et de tout le reste, pour être... C'est trop haut pour le brouillard, parce qu'il fait trente milles de haut et vingt-sept milles de large , après avoir atteint cette hauteur. Il n'y a même pas d'humidité ou rien là-haut, vous voyez.
Et ils ont pensé à un avion, alors ils ont vérifié tous les endroits. Pas d'avion ce jour-là. . . .
J'ai dit : « Ne dis rien, ça ne servira à rien. ' Ne jetez pas vos perles devant les pourceaux .'” Vous voyez? C'est à l'église, aux élus, aux appelés . . . Et je sais que je parle à des hommes intelligents. Mais, frères, ces choses sont faites pour que vous ne regardiez pas mon analphabétisme, mais que vous croyiez que je vous dis la vérité . C'est Dieu qui te dit la vérité . C'est la vérité .
. . . Mais rappelez-vous, avant qu'il puisse y avoir un faux dollar, il doit d'abord y avoir un vrai dollar . Il doit d'abord s'agir d'un vrai dollar, puis ils sont fabriqués à partir de cela . Tout comme nous avions un vrai Moïse et un vrai Aaron, nous avons eu un Jambres et un Jannes après eux. Vous voyez comment tout cela vient? Ils le voient et ensuite ils essaient de se faire passer pour cela, alors qu'il y a vraiment un original . » « Essayer de rendre service à Dieu sans que ce soit la volonté de Dieu » (65-1127B).
William Branham a également affirmé spécifiquement qu'il chassait la javeline le matin et le désert au nord de Tucson lorsque le nuage haut de 26 milles est apparu, comme suit,
“. . Le magazine Life a Cela, le—le numéro de mai, le 17 mai, je crois. C'est vrai? 17 mai, émission. . . .C'est un mystérieux nuage. Le nuage mesure vingt-six milles de haut et trente milles de large . Et c'est de cela dont nous parlions ici. C'est là que l'Ange du Seigneur est descendu et a secoué la place. . . . les animaux, dans lesquels nous chassions . . .Je les ai trouvés, la veille . . . javelina est ce qu'elle était . . . J'ai dit : « C'est étrange. Regardez à quel point je suis au nord de Tucson , en quelque sorte au nord-est . Ça fait… » « Tucson », vous vous souvenez, j'ai dit, « petit sud-ouest ». . .Si vous n'y êtes jamais allé, c'est un pays désertique . . . . Il était environ , oh, c'était dans la journée , je dis huit heures ou neuf heures . . .Je cours de ce côté, vite, pour empêcher les javelines de me voir. C'est un sanglier, vous savez, et ils sont assez effrayants. " "Votre vie est-elle digne de l'Evangile?" (63-0630E).
« Frère Fred est allé là-bas et il n'y avait pas de porcs. Il m'a fait signe et j'ai vu. Je suis descendu dans un canyon, de grands gouffres, le soleil venait juste de se lever. Je viens de l'autre côté de la colline, ne pensant à rien de la prophétie . Assis, attendant, me reposant, j'ai pensé : « Qu'est-il arrivé à ces porcs ? tête de taureau. Je l'ai ramassé et j'ai dit : « C'est étrange ! Me voici, à environ quarante milles au nord-est de Tucson . "Qu'est-ce que l'attraction sur la montagne?" (65-0725E).
Comme il est pleinement démontré ci-dessous, toutes les affirmations de William Branham selon lesquelles il se "tenait sous" le nuage et chassaient la javeline lorsqu'il est apparu sont complètement fausses .
William Branham, en fait, n'était même pas dans l'état de l'Arizona lorsque le nuage est apparu dans la soirée du 28 février 1963 juste au nord de Flagstaff . Il ne chassait pas non plus le javelina dans le pays désertique près de Tuscon lorsque le nuage est apparu parce que la saison de chasse au javelina en Arizona n'était pas encore ouverte. Ces faits sont évidents dans "The Road to Sunset » que sa fille, Rebekah Branham a écrit dans le numéro de juin 1992 de son magazine « Only Believe ». Comme elle y a déclaré,
« La saison de chasse au javelot de 1963 en Arizona a commencé le premier mars et a duré dix jours . Normalement, frère Branham aurait dû se rendre à Sunset pour le jour de l'ouverture, mais, de manière inattendue, il avait été invité à prendre la parole lors d'une réunion de prière le 4 mars à Houston, au Texas, et il avait accepté. Le troisième, il s'est rendu à Houston avec Billy Paul, a prêché le soir du quatrième et est rentré chez lui immédiatement après le service . Au retour, il est monté avec des amis de Tucson . 5, n° 1, juin 1992.
Dans cet article, elle déclare également que William Branham n'est arrivé en Arizona que le 6 mars 1963 et que ce n'est que le matin du 8 mars 1963 alors qu'il chassait la javeline à Rattlesnake Mesa dans le sud de l'Arizona que les "sept anges" lui apparut avec les instructions susmentionnées de rentrer chez lui.
Le partenaire de chasse de William Branham, Gene Norman, a également fourni le témoignage suivant qui est entièrement cohérent avec le récit de Rebekah Branham ci-dessus et démontre en outre que William Branham ne chassait pas la javeline lorsque le "nuage" est apparu le 28 février 1963, comme il l'a affirmé,
«Après avoir déménagé à Tucson, il a invité le frère Fred Sothmann et moi-même à chasser avec lui à Sunset pendant la saison de javelina de 1963, qui s'est ouverte le premier jour de mars et a duré dix jours. Frère Branham devait se rendre à Houston, au Texas, le 4 mars pour une réunion, nous avons donc raté les premiers jours de la saison . Mais dès qu'il est rentré à la maison, nous nous sommes dirigés tous les trois vers Sunset dans le camion de frère Fred tôt un matin. "Crois seulement" , Vol. 5, n° 1, juin 1992, p. 13.
D'après les propres mots de William Branham, nous savons qu'il était, en fait, à Houston le 4 mars 1963, comme sa fille et Gene Norman l'ont déclaré. Voici les premiers mots de son sermon qu'il a prêché ce soir-là,
« Bonsoir, à Houston. Je considère certainement que c'est un grand privilège d'être de nouveau ici ce soir à Houston. Cela fait de nombreuses années que je n'ai pas eu le privilège d'être ici. Et je suis assis, écoutant ce soir chacun de ces orateurs. "Un Absolu" (63-0304).
D'après ses déclarations suivantes, nous savons également qu'il n'a en fait commencé à chasser la javeline dans le sud de l'Arizona qu'après son premier voyage à Houston et son retour en Arizona,
« J'allais chasser avec un ami , sans savoir ce qui allait se passer. . . . J'ai dû aller à Houston à propos de son fils , . . . Puis nous sommes repartis, je suis monté dans la montagne pour chasser . Et là Frère Fred et moi, un matin en sortant, j'avais déjà mon javelot, . . . Me voici à environ quarante milles au nord-est de Tucson . "Qu'est-ce que l'attraction sur la montagne?" (65-0725E).
Sur la base de tout ce qui précède, il est tout à fait clair que William Branham n'aurait pas pu voir et "se tenir sous" le "nuage" après une visite de "sept anges", comme il le prétendait, parce que
-
le « nuage » est apparu le 28 février 1963, mais il n'est arrivé en Arizona que le 6 mars 1963 ;
-
il chassait la javeline dans le sud de l'Arizona près de Tucson, mais le « nuage » était dans le nord de l'Arizona près de Flagstaff ;
-
il a affirmé avoir vu le «nuage» et les «sept anges» lorsqu'il chassait la javeline, mais le «nuage» est apparu le 28 février 1963 avant le début de la saison de chasse à la javeline;
-
il prétendait avoir vu le "nuage" et les "sept anges" le matin, mais le "nuage"
n'est apparu que le soir et n'a été visible que 28 minutes après le coucher du soleil.
Notes de bas de page :
[1] "Est-ce le signe de la fin, monsieur?" (62-1230E).
[2] « Votre vie est-elle digne de l'Évangile ? » (63-0630E)., "Quelle est l'attraction sur la montagne?" (65-0725E).
[3] "Rentrez chez vous. Car, AINSI DIT LE SEIGNEUR, les sept mystères qui ont été cachés dans la Bible toutes ces années, ces dénominations et tout, Dieu va ouvrir ces sept mystères à nous dans les Sept Sceaux." "Quelle est l'attraction sur la montagne," 25/07/65E, V-8, N-8, page 280, sermon p. 22-140.4
[4] "L'analyse préliminaire des photos McSpadden de Lordsburg indique une vitesse de dérive des nuages vers l'est de 95 mph pour la limite supérieure et de 77 mph pour la limite inférieure" (Dr James McDonald, Status de l'enquête sur le nuage stratosphérique du nord de l'Arizona du 28 février 1963.)
Les affirmations de William Branham selon lesquelles il "a vu" et "s'est tenu sous" le nuage de 26 milles de haut sont également démenties par l'emplacement physique de la javeline en Arizona.
Javelina sont un mammifère de taille moyenne ressemblant à un cochon qui ressemble à un sanglier. Comme c'est le cas avec beaucoup d'animaux de l'Arizona, les Javelina ne sont pas originaires de la région. Ils sont originaires d'Amérique du Sud et ont migré vers le nord à travers_cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_Mexico en Arizona au cours des derniers siècles.
William Branham's claims that he “saw” and “stood under” the 26-mile high cloud are also negated by the physical location of javelina in Arizona.
Javelina are a medium-sized pig-like mammal that look similar to a wild boar. As is the case with many of Arizona's animals, Javelina are not native to the region. They are originally from South America and migrated north through Mexico into Arizona over the last few centuries.
Parce qu'ils prospèrent dans les climats chauds et secs, ils
se trouve dans les zones désertiques de southern
Arizona.
La carte de distribution ici montre que la gamme
of javelina ne ne s'étend pas au nord de l'Arizona
où se trouve Flagstaff et le nuage de 26 milles de haut
paru le 28 février 1963 .
Ainsi, il est évident que William Branham était trompant le public en prétendant qu'il était chassant la javeline dans une partie de l'Arizona où ils ne vivent même pas . nuage après que "sept anges" lui aient rendu visite alors qu'il chassait la javeline.
Exploitait-il le manque de connaissances du public sur l'endroit où les javelines vivaient réellement et quand elles étaient autorisées à être chassées ? Ne pensait-il pas que quiconque reconnaîtrait les nombreux aspects mensongers et incohérences de son histoire ?
Puisque les "anges" n'étaient pas à l'origine du nuage de 26 milles de haut, qu'était-ce donc ?
Au moment où LIFE Magazine a publié son article sur le "nuage mystérieux" dans son numéro du 17 mai 1963, ni les militaires ni les scientifiques n'en avaient identifié et expliqué la cause. William Branham croyait apparemment que sa cause resterait inconnue et a décidé de lui attribuer un sens « surnaturel ».
Ce qu'il ne savait pas, cependant, c'est que le regretté physicien américain, le Dr James E. McDonald publierait un rapport scientifique le 31 mai 1963 dans lequel des faits démontreraient que l'armée était la cause probable du nuage . Dans le rapport, le Dr McDonald a établi que la base aérienne de Vandenberg, dans le sud de la Californie, avait intentionnellement fait exploser un propulseur de fusée Thor le 28 février 1963 à une altitude de 27,65 miles et que "[l] l'altitude à la détonation était proche de l'estimation photogrammétrique altitude des nuages .
L'ancien officier en chef de l'histoire de l'armée de l'air des États-Unis a confirmé plus tard que le Dr McDonald avait "absolument raison" sur le fait que le nuage élevé était le résultat d'un missile de Vandenberg AFB .
Il a confirmé ce fait dans une lettre datée du 26 janvier 1995, qu'il a envoyée à un aumônier du nom de George B. Greene. Dans cette lettre, qui peut être lue en entier à la fin de cette page, il a également établi que le cloud " était le résultat d'une opération militaire et non d'une intervention divine ". Voici des extraits transcrits de la lettre,
"Sur la base des informations que vous m'avez envoyées et d'une vérification croisée des enregistrements de lancement de missiles à la base aérienne de Vandenberg, le Dr James McDonald , Institut de physique atmosphérique, Université de l'Arizona, a absolument raison ; le nuage qui est apparu au-dessus de Flagstaff, en Arizona, le 28 février 1963 a été causé par la libération de particules de propulseur de missile non brûlées et d'eau déposées dans la haute atmosphère moins dense par un missile lancé depuis Vandenberg . Lorsqu'un nuage résiduel se forme (sic), il est connu sous le nom de "phénomène crépusculaire". Bien que le phénomène soit le plus souvent visible la nuit, le nuage d'eau gelée et de propulseur peut parfois être aperçu après un lancement de jour.
Le 28 février 1963, l'armée de l'air lance deux missiles depuis Vandenberg. Le premier missile était un Atlas D, surnommé "Pitch Pine". Lancé à 0102 heure locale, le véhicule était dirigé vers le Pacifique Sud où il a été ciblé par un missile Nike-Zeus de l'armée. Le deuxième missile était un propulseur spatial Thrust Augmented Thor (TAT), tiré à 13 h 48. En raison d'un dysfonctionnement du moteur, les agents de sécurité du champ de tir ont détruit le véhicule deux minutes après le décollage. Il est difficile de dire avec une certitude absolue lequel des deux missiles était responsable de la création du nuage "mystère" qui aurait dérivé au-dessus de l'Arizona, quelques heures après le lancement. En tout cas, (sic) l'observation rapportée dans Life était le résultat d'une opération militaire, et non d'une intervention divine .
Quand William Branham a-t-il pris conscience pour la première fois du « nuage » et a-t-il affirmé l'avoir vu et s'être tenu dessous?
Après que le "nuage" ait été vu par des gens en Arizona le 28 février 1963, William Branham ne l'a jamais mentionné ni n'a prétendu l'avoir vu dans aucun des sermons qu'il prêché au mois de mars qui suivit . Dans ses sermons de mars 1963, il a seulement affirmé qu'il avait subi une «explosion» lorsqu'il chassait. Il n'était apparemment pas au courant et ne connaissait pas le "nuage" jusqu'en mai 1963 quand "Frère Norman" lui en montra une photo dans le numéro du 17 mai 1963 de LIFE. Comme l'a déclaré Rebekah Branham dans son article, "The Road to Sunset",
« Le numéro du 17 mai 1963 de Life Magazine contenait une photographie inhabituelle, et la première personne à en prendre connaissance fut le frère Gene Norman. . . . Le dimanche suivant, il montra le magazine à son ami. 'Frère Branham , avez-vous déjà vu quelque chose comme ça ?' Il a demandé.
"Je suppose que vous avez remarqué qu'elle a la forme d'une pyramide", fut la seule réponse qu'il devait recevoir à cette occasion, mais quelques jours plus tard, le 1er juin, frère Branham reconnut l'importance de la photo .
L'ignorance de William Branham du nuage est évidente dans les déclarations suivantes qu'il a faites lorsque "Frère Norman" a montré pour la première fois l'image de celui-ci à l'époque,
« Et je n'y ai pas beaucoup réfléchi, je ne l'ai jamais remarqué. donc ça a commencé à m'impressionner en quelque sorte l'autre jour . Et frère Norman , le père de Norma ici présent, m'a dit, il a dit : « Avez-vous remarqué cela ? » « Viens, suis-moi » (63-0601).
Son ignorance du "nuage" est encore plus évidente par le fait qu'il a dû regarder pour " voir quand il était " et " où il était " lorsque "Frère Norman" lui a montré pour la première fois l'image of ce,
« J'ai regardé pour voir quand il était , et il était temps, le même jour ou deux avant ou un jour ou deux après que j'étais là-haut. J'ai regardé où c'était : au nord-est de Flagstaff, ou Prescott, qui est en dessous de Flagstaff. Eh bien, c'est exactement là où nous en étions (Voyez?), exactement." « Viens, suis-moi » (63-0601).
Si William Branham avait vu le nuage et "s'était tenu dessous", comme il l'a affirmé plus tard, il aurait certainement su "quand il était" et "où il se trouvait" et n'aurait pas eu besoin de "regarder". ” pour trouver ou déterminer de telles informations à son sujet.
Non seulement il n'a mentionné la «nuée» dans aucun des sermons qu'il a prononcés au cours du mois qui a suivi l'apparition de la nuée, mais il n'en a également parlé dans aucun des sermons qu'il a prêchés en avril ou mai 1963. La toute première fois il a mentionné que le "nuage" dans un sermon n'était PAS AVANT QUE "Frère Norman" lui ait montré la photo de celui-ci en mai 1963. Sa toute première mention, en fait, était dans le sermon qu'il a prêché le 23 juin 1963 où il a déclaré ,
« Combien ont vu un mystérieux nuage dans le ciel ? Voyons les mains. Et maintenant, le magazine "Life" l'a repris. Et j'ai le - l'article ici ce matin dans le magazine "Life" là, sur le spectacle... Eh bien, le voici, au même moment où j'y étais . Voir la pyramide ou le Cloud ? Je me tenais juste en dessous . "Debout dans l'écart" (63-0623M).
Alors qu'il n'y avait pas de sermons dans lesquels William Branham mentionnait le nuage AVANT que "Frère Norman" ne lui montre l'image du "nuage", il y avait un total de quatorze
différents sermons dans lesquels il a affirmé que le "nuage" faisait partie de sa "visite angélique" APRÈS "Frère Norman" lui a montré la photo_cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_de celui-ci.[5]
Sur la base de tout ce qui précède, il est encore plus évident que non seulement William Branham n'a pas vu et "s'est tenu sous" le nuage de 26 milles de haut lorsqu'il est apparu le 28 février 1963, mais qu'il n'a, selon toute vraisemblance, pas non plus ne le sache même que des mois après les faits.
"De plus, l'affirmation de William Branham selon laquelle il "était là-haut" où se trouvait le "nuage", "environ un jour ou deux avant ou après", prouve qu'il ne l'a même pas vu et nie ses affirmations selon lesquelles il "se tenait juste en dessous" quand les "anges" sont apparus."
« Et juste au-dessus de moi se trouvaient les anges du Seigneur qui m'ont envoyé un message pour venir ici briser ces sceaux. . . .Et maintenant, je ne savais pas à l'époque, qu'ils prenaient des photos de cela, les scientifiques l'étaient, alors que les anges descendaient du ciel pour apporter le message. . . .Combien ont vu un mystérieux nuage dans le ciel ? Voyons les mains. Et maintenant, le magazine "Life" l'a repris. Et j'ai le - l'article ici ce matin dans le magazine "Life" là, sur le spectacle... Eh bien, le voici, au même moment où j'y étais . Voir la pyramide ou le Cloud ? Je me tenais juste en dessous . "Debout dans l'écart" (63-0623M).
"Et j'ai levé les yeux, il y avait ce cercle blanc au-dessus de moi là-bas, tournant autour . Voici venir sept anges , qui sont descendus du ciel, m'ont soulevé et ont dit : 'Retournez chez vous, à l'Est, tout de suite, et apportez ces Sept Sceaux. . . . Le magazine "Life" l'a emballé . . . .c'était juste là, exactement comme il était écrit, se tenant juste en dessous quand il est descendu et s'est formé . « Persévérant » (63-0802).
Comment Gene Norman a contredit les affirmations de William Branham concernant le « cloud ».
William Branham claimed que ses deux partenaires de chasse, Gene Norman et Fred Sothmann, se tenaient avec lui lorsque le nuage de 26 milles de haut est apparu , comme en témoignent les déclarations suivantes de son,
"Et je vais cueillir des sortes de lampourdes, ou des têtes de chèvre, comme on les appelle là-bas, sur la jambe de mon pantalon." Et j'ai dit : "Une explosion va retentir." et j'étais moi-même. Il y a un homme. Je pense que frère Sothmann est ici ce soir, c'était avec moi , lui et frère Norman . « Persévérant » (63-0802).
"Et là, le - le magazine "Life" en a rempli l'article, cette grande flamme s'élevant dans les airs à trente miles de haut, vingt-sept miles de large , et ils ont dit qu'ils ne pouvaient pas comprendre ce que c'était, n'est-ce pas? je ne sais pas encore. Et des hommes assis juste ici dans ce bâtiment ce soir se tenaient juste là avec moi quand c'est arrivé , exactement comme c'était dit.» « Le choix d'une épouse » (65-0429E).
"Comme le 17 mars, le numéro de mars du magazine Life, vous avez vu ce cercle de Lumière dans les cieux, trente miles de haut, vingt-sept miles de large. Eh bien, l'humidité n'est qu'à environ neuf milles de haut, et ils ne peuvent même pas rattraper ce qu'elle était.
Et juste en dessous de cela , un homme qui est assis en ce moment même, se tenait juste là à côté de moi, quand sept anges sont descendus de Dieu, visiblement debout juste là , et m'ont parlé du temps de la fin, et de ces révélations et des choses de la Livre de l'Apocalypse, les Sept Sceaux, et dit: "Retournez à la maison, et un par un apportera le Message." " "Témoignage" (63-1128M).
Gene Norman a reconnu qu'il était en voyage de chasse, mais a contredit les affirmations de William Branham en fournissant le témoignage suivant dans une église en 1985,
"J'avais chassé, oh, probablement environ une demi-heure, et cette explosion s'est déclenchée, et on aurait dit qu'elle était juste au-dessus de ma tête. Et j'ai levé les yeux et je n'ai rien vu-euh-j'ai vu quelque chose- je n'ai pas vu le Nuage sous la forme qu'il montre sur la photo . Quand j'ai levé les yeux, j'ai vu deux longues traînées de - comme un avion, vous savez, laissant une trace . Deux séquences avec un grand mille dans un sens et des milles dans l'autre sens, avec un grand espace entre eux . Mais je ne pouvais pas voir aucun avion. J'ai pensé que c'était probablement un avion qui avait franchi le mur du son , mais il n'y avait pas d'avions dans la région. Il n'y en avait tout simplement pas, vous savez. Et je ne savais pas ce que c'était . Et la première chose quand je suis arrivé au sommet, la première chose que frère Branham m'a demandée était : « Gene, as-tu entendu ce bruit ? J'ai dit : « Je suis venu ici plusieurs fois et je n'ai jamais rien entendu de tel ». Mais il n'a rien dit de plus à ce sujet. »[6]
Quelle était la cause du « souffle » que William Branham a entendu lors de sa chasse au javelot ?
Comme indiqué précédemment, William Branham a affirmé avoir entendu une "explosion" avant que les "sept anges" et "le nuage" n'apparaissent lors de sa chasse au javelot près de Tucson, en Arizona.
Il a allégué que « l'explosion » faisait partie de l'accomplissement de sa « vision prophétique », qu'il a décrite, en partie, comme suit :
"Et j'étais à Tucson, en Arizona, dans la vision , . . . Il y a eu une explosion qui a secoué la terre entière . . . . Et j'ai pensé que ça ressemblait à un mur du son, peu importe comment vous l'appelez quand les avions traversent le son, et le son revient sur la terre. Juste secoué, comme, rugi, tout . Alors, ça aurait pu être un—un—un grand coup de tonnerre, et un éclair, comme; Je n'ai pas vu l'éclair. Je viens d'entendre cette grande explosion qui a retenti, qui sonnait comme si elle venait du sud, de moi, vers le Mexique . Mais, il a secoué la terre . Et quand c'est arrivé, . . .Je pouvais voir ces anges, ces ailes en forme de dos, voyager plus vite que le son ne pouvait voyager. Ils viennent de l'Éternité, dans une scission, comme un clin d'œil. Pas assez pour battre des yeux, juste un clin d'œil, Ils étaient là. Je n'ai pas eu le temps de compter. Je n'ai pas eu le temps de regarder. Puissants, grands et puissants anges, blancs comme neige; ensemble d'ailes et têtes. Et ils étaient, "Ouf-ouf!" Et quand c'est arrivé, j'ai été pris dans cette pyramide de constellations. « Est-ce le signe de la fin, monsieur ? » (62-1230E).
Dans ses déclarations, il a affirmé que la "vision" s'était réalisée en conséquence,
« Et ce matin-là, je me tenais là à cueillir des lampourdes, ou… ou ce qu'ils appellent des têtes de bouc là-bas, des bavures sur la jambe de mon pantalon. Et l'explosion a fait exactement comme Elle l'avait dit . Est-ce vrai, Frère Fred? Et je—je—je dois avoir sauté loin du sol. Et juste au-dessus de moi se trouvaient les Anges du Seigneur qui ont renvoyé le Message, pour que je vienne ici briser ces Sceaux. "Debout dans l'écart" (63-0623M).
“Alors je—j'ai traversé la colline par ici, et j'ai coupé, j'ai commencé, j'ai grimpé la colline en courant. Et je cours simplement, en un petit, ce que nous appelons, un trot de chien. Et tout d'un coup, tout le pays a sonné. Je n'ai jamais entendu une telle explosion formidable ! Juste secoué, et les rochers ont roulé . Et j'avais l'impression que j'avais dû sauter à cinq pieds du sol, on aurait dit. Ça m'a juste - juste effrayé. J'ai pensé: "Oh, la la!" J'ai cru qu'on m'avait tiré dessus . » « Votre vie est-elle digne de l'Évangile ? » (63-0630E).
« Et j'ai couru dans un petit ravin, et le long d'une corniche. Et pendant que je courais là-bas, tout d'un coup, on a eu l'impression que tout le pays s'effondrait, avec une telle explosion . Et ça m'a fait peur jusqu'à ce que je pense… je portais un chapeau noir, un grand chapeau noir, et ça ressemble à un javelot de toute façon, j'ai pensé que quelqu'un m'avait tiré dessus . Et— et ça m'a fait peur jusqu'à ce que je saute en l'air . Juste à ce moment-là, j'ai pensé: "De quoi s'agit-il?"
J'ai vu les rochers tomber du flanc de la colline, rouler vers le bas. Et j'ai levé les yeux, il y avait ce cercle blanc au-dessus de moi là, tournant autour . Voici venir sept anges, qui sont descendus des airs, m'ont ramassé et ont dit: «Retournez chez vous, à l'est, tout de suite, et apportez ces sept sceaux. Car, il y a sept mystères, car la Parole complète est maintenant révélée dans ces sept mystères. "Persévérant" (63-0802).
Il est important de noter que William Branham a décrit l'« explosion » comme secouant « tout le pays » et « l'explosion la plus formidable » qu'il ait jamais entendue, mais Gene Norman referred_cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_to it en termes moins que dramatiques,
"J'ai chassé, oh, probablement environ une demi-heure, et cette explosion s'est déclenchée. C'était comme si c'était juste au-dessus de ma tête. Et j'ai levé les yeux et je n'ai rien vu. » [6]
En supposant qu'il y ait eu une "explosion" quelconque ce jour-là, y avait-il une explication raisonnable pour expliquer pourquoi une "explosion" s'est produite dont ils n'étaient pas au courant ?
Ce qu'aucun des deux hommes ne savait apparemment, c'est qu'ils chassaient dans une partie de l'Arizona où une base de l'US Air Force menait de lourdes opérations avec des chasseurs supersoniques F-5 et T-38 . Des "explosions" ont été fréquemment entendues par le public dans les environs de Springerville, en Arizona, qui se trouve à environ 114 miles de Rattlesnake Mesa, où le voyage de chasse a eu lieu .
Le 1er mars 1963 (une semaine avant que William Branham n'entende une "explosion formidable"), le journal Arizona Republic a publié un reportage intitulé "Shaken Up By Sonic Booms". La bride,
il est évident que les habitants étaient habitués à entendre eux-mêmes des « sons formidables » .
Voici une copie transcrite de la nouvelle, qui peut être consultée à la fin de cette page,
« SPRINGERVILLE – Ce que les résidents ont qualifié de bangs soniques les plus bruyants jamais entendus dans cette communauté a causé plus de 500 $ de dégâts mercredi matin.
Le double boom s'est produit à 10 heures
Les résidents ici, habitués aux bangs soniques, ont appelé Williams Air Force Base pour se plaindre de l'augmentation apparente du volume.
Un enquêteur de la base de l'armée de l'air sera envoyé dans quelques jours et l'affaire sera renvoyée au commandant de la base, a déclaré un responsable de l'armée de l'air.
Au cours des dernières semaines, les booms semblent se rapprocher de plus en plus fort et par conséquent (sic) Cox, directeur de la Becker Mercantile Co.
Trois fenêtres du magasin ont été fissurées, a déclaré Cox.
"Je pensais que toutes les fenêtres du magasin allaient s'effondrer", a déclaré Cox. "C'est la pire explosion à ce jour."
Sur la base des faits ci-dessus, l'explication la plus raisonnable de "l'explosion" que William Branham et ses partenaires de chasse ont entendue était a F-5 ou T-38 franchissant le mur du son . Les "deux longues traînées de - comme un avion, vous savez, laissant une trace", que Gene Norman a déclaré avoir vues, sont cohérentes avec cet événement apparent.
Conclusion:
Comme démontré ci-dessus, la "nuage" et la "formidable explosion", auxquelles William Branham a attribué une signification "surnaturelle" à lui-même, n'étaient finalement pas du tout des événements "surnaturels", mais ont été respectivement causés par un missile de la Vandenberg Air Force Base et par un avion de chasse F-5 ou T-38 franchissant le mur du son.
Ses beaucoup de fausses affirmations à leur sujet rendent toutes ses autres affirmations connexes moins que crédibles. En liant spécifiquement les «sept anges» au «nuage», qu'il n'a clairement jamais vu, ses affirmations selon lesquelles il a été «commandé» par les «sept anges» pour «retourner chez lui» et prêcher les «sept sceaux» ne sont pas non plus crédibles. . C'est un résultat significatif pour les enseignements de William Branham, car avec la perte de crédibilité de ses affirmations sur le «nuage» et les «sept anges», ses «sept sceaux» et autres enseignements connexes perdent également leur crédibilité.
Note de bas de page [5] :
1. STANDING.IN.THE.GAP_ JEFF.IN V-6 N-7 SUNDAY_ 63-0623M
2. LORD.JUST.ONCE.MORE_ HOT.SPRINGS.AR V-20 N-10 FRIDAY_ 63-0628A
3. CHRIST.EST.LE.MYSTERE_ JEFF.IN V-3 N-7 DIMANCHE_ 63-0728
4. PERSEVERANT_ CHICAGO.IL V-21 N-4 VENDREDI_ 63-0802
5. SHALOM_ PHOENIX.AZ V-22 N-1 DIMANCHE_ 64-0119
6. RECONNAÎTRE.VOTRE.JOURNÉE_ JEFF.IN V-5 N-1 DIMANCHE_ 64-0726M
7. MARIAGE.ET.DIVORCE_ JEFF.IN V-3 N-13 DIMANCHE_ 65-0221M
8. LEVER.DU.SOLEIL_ JEFF.IN V-3 N-12 DIMANCHE_ 65-0418M
9. CHOISIR.UNE.MARIÉE_ LA.CA V-2 N-28 JEUDI_ 65-0429E
10. SPIRITUAL.FOOD.IN.DUE.SEASON_ JEFF.IN V-8 N-7 SUNDAY_ 65-0718E
11. QUELLE.EST.L'ATTRACTION ?_ JEFF.IN V-8 N-8 DIMANCHE_ 65-0725E
12. WORKS.IS.FAITH.EXPRESSED_ SHREVEPORT.LA V-7 N-1 FRIDAY_ 65-1126
13. TRYING.TO.DO.GOD.A.SERVICE_ SHP.LA V-7 N-2 SAMEDI_ 65-1127B
14. RAPTURE.THE_ YUMA.AZ V-5 N-14 SAMEDI_ 65-1204
Note de bas de page [6] :
Cité de la page 2 de « Visitation of the Seven Angels », https://go-tell.info/testimonies/Gene_Norman_-_Testimony.pdf.
Voir aussi Jorgensen, Owen. page 106, " Surnaturel : La vie de William Branham, livre six : Le prophète et sa révélation (1960-1965) "._cc781905-5cde-3194- bb3b- 136bad5cf58d_ http://crealynewsletter.org/bnl/documents/books/WBranham/Supernatural_bk6.pdf .
Voici une vidéo qui démontre en outre comment les affirmations de William Branham sur le « nuage » sont fausses et montre comment le « nuage » était probablement la conséquence de l'explosion d'un propulseur de fusée Thor qui a voyagé de Vandenburg AFB au nord de l'Arizona :
Here is a video that further demonstrates how William Branham's claims about the “cloud” are untrue and shows how the “cloud” was likely the aftermath of a detonated Thor rocket booster that traveled from Vandenburg AFB to northern Arizona:
Voici l'article sur le cloud dans le_cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_numéro du 17 mai 1963 de LIFE Magazine :
Voici_cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ est un lien vers le Règlement de chasse au javelot de 1963 pour l'Arizona, qui démontre que la saison de chasse javelina a effectivement commencé le_cc781905-5cde-3194-bb5b-586_mars 1 et end le 10 mars, comme l'a déclaré Rebekah Branham :
Here is the news story entitled, “Shaken Up By Sonic Booms", which the Arizona Republic Newspaper published on March 1, 1963 (a week before William Branham heard the “blast”):
Voici l'article de Rebekah Branham, "The Road to Sunset " qui fournit la chronologie complète de_cc75cde-bb3-19490 136bad5cf58d_le voyage de chasse au javelot de son père, William Branham :
Here is the letter of the former Chief Officer of History of the United States Air Force in which he confirmed that Dr. McDonald was “absolutely correct” about the high cloud being the aftermath of a missile from Vandenberg AFB and said that the cloud “was the result of a military operation, not divine intervention”:
