« Mariage et divorce »
Parmi les enseignements les plus significatifs de William Branham figurent ceux qu'il a enseignés sur le thème du « mariage et du divorce ».
Il a présenté les enseignements comme une vérité biblique absolue et a fourni des réponses à des questions qui n'avaient jamais été connues auparavant par personne.
Selon lui, les gens étaient complètement dépourvus de la vraie Vérité sur "le mariage et le divorce" à travers l'histoire parce que c'était un "mystère" caché qui était " fermé depuis la fondation du monde ".[1]
Il a affirmé qu'il est resté "caché" et "fermé" à tout moment jusqu'à ce que Dieu le lui ait révélé et il l'a fait connaître par l'ouverture des "sept sceaux" d'Apocalypse 5-6 et 8.
Comme suit, il a spécifiquement affirmé que « sept anges » lui avaient dit d'ouvrir les « sept sceaux » et en les ouvrant, le « véritable mystère du mariage et du divorce » a également été révélé.
« J'ai vu venir sept anges. Le magazine Life ne l'a-t-il pas emballé, alors que le brouillard de Cela flottait par ici, vingt-sept milles de haut et trente milles de large ? N'est-ce pas Fred Sothmann, ces autres, Gene Norman, eux, assis là derrière? Ils se tenaient juste là quand ces sept anges sont apparus juste là sur la colline. Cela a secoué les collines, à des kilomètres à la ronde, comme cela. Il y avait sept anges . Et jetant une épée dans ta main, dit : " Rentre chez toi et ouvre ces Sept Sceaux qui sont donnés ." Et les voici, le vrai mystère du mariage et du divorce , et la semence du serpent, et toutes ces choses dont on a parlé . C'est AINSI DIT LE SEIGNEUR. « Le Sceau de Pâques » (65-0410).
« Plus tard, les anges sont apparus comme cela avait été prophétisé. Et en même temps, un grand amas de Lumière est parti de l'endroit où je me tenais, et s'est déplacé à trente miles de haut dans les airs, et autour du cercle, comme les ailes des Anges, et a dessiné dans les cieux une forme de pyramide dans le même constellation d'anges qui est apparue.
La science a pris la photo, depuis le Mexique, alors qu'elle se déplaçait du nord de l'Arizona , où le Saint-Esprit a dit que je me tiendrais, "à quarante miles au nord-est de Tucson". Et il est allé dans les airs, et le magazine Life a emballé les images, « Un quelque chose de mystique dans les sphères, où il ne pouvait y avoir d'humidité, où il ne pouvait y avoir d'évaporation de quoi que ce soit ; trente milles de haut et vingt-sept milles de large”, et venant directement de l'endroit où se trouvaient ces anges.
Maintenant, ils ont demandé, pour savoir. La science, celle de Tucson, voulait connaître la signification, mais je ne leur ai pas dit. Vous le saviez tous, dit à l'avance. Mais ce n'était pas pour eux; c'était pour toi.
Et là, il m'a parlé et a dit: «Les sept sceaux seront ouverts . Les sept mystères, le septuple mystère de la Bible, qui a été fermé depuis la fondation du monde , seront révélés. « Et nous, encore humble petit groupe, comparé à tout le monde, nous avons apprécié ces bénédictions, entendu ces mystères . Le mariage, le divorce , la semence du serpent, toutes ces différentes questions, nous ont été complètement révélées, non par l'homme, mais par Dieu, lui-même, qui a ouvert ces sept mystères ; de ce qu'était l'Église, comment elle était en Christ au commencement et comment elle serait révélée au dernier jour.
"C'est le lever du soleil" (65-0418M).
Les affirmations de William Branham selon lesquelles le "véritable mystère du mariage et du divorce" a été révélé par l'ouverture des "sept sceaux" sont infondées et fausses parce que Dieu ne l'a jamais choisi ni utilisé pour ouvrir le livre des "sept sceaux" d'Apocalypse chapitres 5-6 et 8.
Il est évident que Dieu ne l'a jamais choisi ni utilisé pour ouvrir les "sept sceaux" parce qu'il a carrément menti au sujet de "sept anges" lui apparaissant dans le nord de l'Arizona où se trouvait le haut nuage et lui ordonnant de rentrer chez lui et "d'ouvrir les sceaux". Comme cela est pleinement démontré sur ce site ici , il n'était même pas dans l'état de l'Arizona lorsque le haut nuage est apparu et n'aurait donc pas pu recevoir une telle « commande » de « sept anges ».
Il est également évident qu'il n'a pas été choisi par Dieu pour ouvrir les «sept sceaux» d'Apocalypse 5-6 et 8 parce que saint Jean a établi dans Apocalypse 5: 3-4 que,
“.... aucun homme dans le ciel, ni sur la terre, ni sous la terre, n'a pu ouvrir le livre, ni le regarder . Et j'ai beaucoup pleuré, parce qu'aucun homme n'a été trouvé digne d'ouvrir et de lire le livre, ni de le regarder .
Saint Jean a également établi dans Apocalypse 5: 6-9 que seul l'Agneau (Jésus-Christ) était "digne de prendre le livre et d'en ouvrir les sceaux " et lui seul était digne parce qu'il a été « tué, et nous a rachetés pour Dieu ». (Voir la discussion complète sur ce site ici pour de nombreux autres faux aspects des enseignements des "sept sceaux" de William Branham.)
Si Dieu avait utilisé William Branham pour faire connaître le "véritable mystère du mariage et du divorce" à travers la révélation des "sept sceaux" , il y en aurait certainement eu des preuves dans ses sermons des "sept sceaux" qu'il a prêchés en mars 1963 ou dans son livre sur les « phoques » qui a été publié plus tard. Cependant, ni dans les sermons, ni dans le livre, il n'a jamais fait connaître le "véritable mystère du mariage et du divorce".[2]
En fait, ce n'est que le 21 février 1965 (près de deux ans plus tard) qu'il a prêché son sermon intitulé "Mariage et divorce" dans lequel il a fourni sa prétendue "révélation" sur le sujet.
Notes de bas de page :
[1] Source : "C'est le lever du soleil" (65-0418M).
[2] La seule référence que William Branham a faite à propos du "mariage et du divorce" au cours de la semaine où il aurait ouvert le
"sept sceaux" était le suivant qui n'a clairement rien à voir avec la révélation du "mystère caché" ou de la véritable "vérité du mariage et du divorce",
"177. Maintenant, Frère Branham, y a-t-il une Ecriture permettant le mariage après le divorce ? C'est très important.
Il dit "Important". Eh bien, c'est la raison… Ça n'avait rien à voir avec ça. Autant que je sache , mon frère ou ma sœur, quel qu'il soit, il n'y en a pas, à moins que votre compagnon ne soit mort. Parce que, la Bible dit : "Nous sommes liés à eux aussi longtemps qu'ils vivent." Voir?
Ainsi, en ce qui concerne—en ce qui concerne “n'importe quel passage des Ecritures?” C'est ce qui a été demandé ici : « Y a-t-il des Ecritures ? Voir? « Y a-t-il une Écriture ? » Pas comme je peux trouver , tu vois, pas comme je peux trouver. En effet, Paul a dit que le—le couple marié, “Si le compagnon est mort, alors ils sont alors libres d'épouser qui ils veulent dans le Seigneur.” Mais jusque-là, mais, regardez, vous le prenez, "Jusqu'à la mort, nous nous séparons." C'est ça. Vous avez prêté serment là-dessus, voyez-vous.
Donc, je ne pense pas qu'il y en ait. Maintenant, s'il y a… Si vous en avez trouvé, et c'est exact, eh bien, tout—très bien. Mais, en ce qui me concerne, je... je n'en trouve pas . « Questions et réponses sur les sceaux » (63-0324M).
Preuve que William Branham n'était pas le "septième ange" que Dieu a utilisé pour faire connaître TOUS Ses mystères, y compris le "mystère du mariage et du divorce ".
D'après les déclarations qu'il a faites, il est clair que William Branham a non seulement amené les gens à croire que Dieu l'avait choisi pour ouvrir les «sept sceaux», mais aussi pour être le «septième ange» d'Apocalypse 10: 7 qui ferait connaître «TOUS des mystères de Dieu », y compris le « mystère du mariage et du divorce ».[3]
Cependant, William Branham n'aurait pas pu être cet "ange" car Apocalypse 10: 7 n'indique pas que le "septième ange" aurait jamais ces objectifs, mais déclare simplement,
"Mais aux jours de la voix du septième ange, quand il commencera à sonner de la trompette, le mystère de Dieu sera achevé, comme il l'a déclaré à ses serviteurs les prophètes."
D'après une lecture simple d'Apocalypse 10:7 ci-dessus, il est clair qu'il déclare que " LE MYSTÈRE de Dieu devrait être achevé" lorsque le septième ange commencera à sonner de la trompette. Il ne dit pas , "TOUS les mystères de Dieu seraient révélés" au "dernier jour", comme le prétendait William Branham.
William Branham n'aurait pas non plus pu être le "septième ange" d' Apocalypse 10 qui ferait connaître "tous les mystères de Dieu" à l'église des Gentils comme il a amené les gens à croire parce qu'il a spécifiquement établi que Dieu ne traite qu'avec Israël pendant la 4e au 19e chapitres de l'Apocalypse , comme suit,
« Les trois premiers chapitres du Livre des Révélations révèlent tous les événements à l'Église. Ensuite, du chapitre 3 au chapitre 19 de l'Apocalypse, on ne voit plus rien de l'Église . L'Église monte au chapitre 4 de l'Apocalypse et revient au chapitre 19 de l'Apocalypse , la mariée et le marié venant ensemble sur la terre. Et puis du chapitre 19 à la conclusion du chapitre 22, tout est sur le millénium et ce qui arrivera dans les années à venir. Du 4 au 19, Dieu s'occupe d'Israël . "La Fête Des Trompettes" (64-0719M).
Après avoir établi que Dieu ne traite qu'avec Israël dans les chapitres 4 à 19 de l'Apocalypse, William Branham a néanmoins amené les gens à croire que Dieu l'utilisait en fait pour révéler les "mystères cachés sur le mariage et le divorce" aux Gentils dans le cadre de la l'accomplissement du chapitre 10, comme suit,
« Maintenant, sur le mariage et le divorce, vous voyez, cela doit être révélé ». Tant qu'il n'est pas révélé, vous ne le savez pas. Mais Il a promis dans ces derniers jours, dans cet âge, que chaque mystère caché dans la Bible serait révélé . Combien savent cela ? Apocalypse, le 10ème chapitre !
Jésus l'a promis, que tous ces mystères cachés sur—sur le mariage et le divorce, tous ces autres mystères cachés qui ont existé, seraient révélés à la fin des temps . Maintenant, souvenez-vous, la Voix a dit : "Allez à Tucson." Vous souvenez-vous de la lumière mystique dans les cieux ? le septième ange qui se tient là? revenir, et l'ouverture des Sept Sceaux. Regardez ce qui s'est passé. C'est vrai." « Mariage et divorce » (65-0221M).
Parce qu'il a précédemment établi que l'Église des Gentils est montée « au chapitre 4 de l'Apocalypse et revient au chapitre 19 de l'Apocalypse », il n'est pas possible que Dieu l'ait choisi lui ou tout autre Gentil pour « révéler » le « secret ». mystères sur le mariage et le divorce » à l'Église des Gentils en tant que « septième ange » d'Apocalypse 10:7.
Selon ses propres enseignements, le "septième ange" ne pouvait être qu'un Juif et non un Gentil dans cette partie de la Bible.
Notes :
[3] William Branham a clairement sous-entendu et conduit les gens à croire qu'il était le "septième ange" d'Apocalypse 10:7.
Il l'a fait en affirmant que les "sept sceaux" d'Apocalypse 5-6 et 8 seraient ouverts par le "septième ange" et en prêchant une série de sermons du 17 au 24 mars 1963 prétendument pour le faire, comme suit,
« Et au jour de la sonnerie du dernier âge de l'église, le septième ange , les mystères de Dieu devraient être révélés en ce jour-là. Les Sept Sceaux seraient brisés . Les mystères de toutes ces églises et choses, comment cela s'est passé, et ce qui s'est passé… comment, ce qui s'est passé » « Nourriture spirituelle en temps voulu » (65-0718E).
"Et il avait dans sa main un petit livre ouvert :... (Maintenant, les Sceaux avaient déjà été brisés ici. Nous les brisons maintenant ; mais ceci, la chose est ouverte.)" "Le Premier Sceau" (63- 0318).
La « révélation » de William Branham sur « le mariage et le divorce » était-elle cohérente avec
la Bible?
Pour que sa "révélation" soit venue de Dieu, elle devait certainement être vraie et cohérente
avec la Bible.
Il a reconnu que la Bible est «l'absolu» et même il l'a déclaré pour lui, comme suit,
"Et il faut arriver à un absolu final, et mon absolu est la Parole, la Bible ." « Ordre de l'Église » (63-1226).
Il a également identifié la Bible comme étant la « Parole sacrée de Dieu » à laquelle rien ne peut être ajouté ou retranché, comme suit :
« Ce qui est écrit dans le dernier livre de la Bible : « Dieu retranchera du livre de vie, pour cet homme qui retranchera un mot de ceci, ou y ajoutera un mot ». Nous réalisons alors que la Bible est la Parole sacrée de Dieu . Et nous ne pouvons rien y ajouter, ni y retrancher quoi que ce soit . Par conséquent, Seigneur, nous la laissons telle que tu nous la donnes, et enseignons-la, et essayons de la vivre, par ta grâce. "Que votre lumière brille ainsi devant les hommes" (61-0903).
De plus, il a déclaré une personne « maudite » qui ajoute ou retire quoi que ce soit à la Bible, comme suit :
« Cette Bible est la révélation complète de Jésus-Christ . Rien ne peut plus Lui être ajouté , ni quoi que ce soit En être retranché ; celui qui le fait est maudit . Nous ne pouvons rien y ajouter, rien en retirer . » « La voie à laquelle Dieu a pourvu pour ce jour » (64-0206E ).
Sur la base de toutes ces déclarations, on pourrait s'attendre à ce que sa «révélation» et les enseignements connexes sur «le mariage et le divorce» soient parfaitement cohérents avec la Bible.
Il croyait clairement qu'ils l'étaient et a même déclaré qu'il pouvait prouver ses enseignements sur le "mariage et le divorce" par la Bible au début de son sermon "Mariage et divorce" le 21 février 1965,
"Et maintenant, sans aucun doute, mais vous serez nombreux à être en désaccord avec ce qui doit être dit, mais
Je veux vous le prouver par la Bible . Et puis, je crois que si vous êtes simplement respectueux et écoutez, alors vous aurez une meilleure compréhension et une meilleure conception de ce que j'ai martelé depuis le début. Je crois que cela l'expliquera. Et j'espère que ce sera le cas.
« Mariage et divorce » (65-0221M).
Dans ce sermon, il a spécifiquement affirmé que les femmes ne sont jamais autorisées à se remarier, mais que seuls les hommes peuvent se remarier, comme suit,
"Voyez, elle a un mari vivant, donc aucun homme ne peut l'épouser . Peu importe ce qu'elle fait et qui elle est, elle a un mari vivant, il n'y a aucune raison pour elle. Mais ce n'est pas le cas pour lui . "La cause", pas lui. Trouver? Vous devez faire fonctionner la Parole dans la continuité. Vous voyez, rien ne dit qu'il ne pouvait pas, mais elle ne peut pas . Vous voyez, "la cause", pas lui. C'est exactement ce que dit la Bible, "la cause." Il n'est pas dit contre lui de se remarier, mais "elle". Pourquoi? Christ dans le type.
Remarquez, il est dit qu'il ne peut pas se remarier, seulement une vierge. Il peut se remarier . Il peut, il peut se remarier si c'est vierge , mais il ne peut pas épouser la femme de quelqu'un d'autre. Non en effet. Et s'il épouse une femme divorcée, il vit dans l'adultère , je me fiche de qui il est. La Bible dit : « Quiconque épouse une femme répudiée vit dans l'adultère. Voilà, pas de divorcés.
Voyez-vous cet original là-bas, "depuis le début", maintenant ? Se remarier, maintenant remarquez, il peut, mais elle ne peut pas . Comme David, comme Salomon, comme la continuité de toute la Bible, maintenant, comme David et les autres.
Maintenant, vous remarquez dans 1 Corinthiens 7:10, remarquez, Paul ordonne à la femme qui divorce de son mari, de rester célibataire ou de se réconcilier, de ne pas se remarier . Elle doit rester célibataire, ou se réconcilier avec son mari. Elle ne peut pas se remarier. Elle doit rester célibataire, mais, remarquez, il n'a jamais parlé de l'homme . Voyez, vous ne pouvez pas faire mentir la Parole. "Depuis le début", la loi du sexe par la polygamie. Maintenant, la Parole de Dieu va dans le sens de la nature de Dieu, va dans la continuité. Idem.
Bien qu'il croyait que ses enseignements étaient alignés sur la Bible, ils ne le sont certainement pas car il ressort clairement de Marc 10: 11-12 que Jésus-Christ a fait savoir que ni l'homme ni la femme ne sont autorisés à se remarier , comme suit,
« Et il leur dit : Quiconque répudie sa femme et en épouse une autre, commet un adultère contre elle.
Et si une femme répudie son mari et se marie avec un autre, elle commet un adultère.
Il est également important de noter qu'il n'y a rien dans I Corinthiens 7, que l'apôtre Paul a enseigné sur « le mariage et le divorce », qui permettrait à un homme marié de divorcer de sa femme et de se remarier avec une autre.
Non seulement William Branham a affirmé que seuls les hommes peuvent se remarier, mais il a affirmé qu'un homme peut divorcer de sa femme si elle lui coupe les cheveux , comme suit,
« Mais laissez-moi vous dire quelque chose. Beaucoup d'entre vous, les femmes, passeriez un moment terrible à faire cela ce soir; il faudrait se tenir sur la tête pour le faire. Honte à toi. La Bible dit : « Les cheveux sont donnés à la femme pour sa gloire. Et les droits bibliques donnent à tout homme le droit de partir, de divorcer et de quitter sa femme, cela lui coupera les cheveux . C'est la Bible . C'est AINSI DIT LE SEIGNEUR . Dommage que vous vous soyez éloigné des formations à l'ancienne, n'est-ce pas ?
« Ce dont nous avons besoin aujourd'hui, ce sont des hommes. Nous avons besoin de prédicateurs de l'Évangile. Et tout prédicateur qui se tient à la chaire et s'abstient de ces choses, j'ai peu de respect pour lui étant appelé de Dieu. Droit. Un homme qui a honte de se tenir en chaire et de dire la vérité de Dieu, alors qu'il sait que c'est une chose immorale pour une femme de se couper les cheveux ... La Bible... Un homme a le droit de quitter sa femme et de lui donner le divorce quand elle se coupe ses cheveux . La Bible le dit . Qui est le chef de la femme ? Son mari. Et la Bible dit : « Si une femme se coupe les cheveux, elle déshonore sa tête ». Aucune femme déshonorante ne devrait vivre avec . Amen. Elle coupe sa gloire. Et l'église aussi. Quand elle fait la même chose, elle coupe son flux de gloire. "La marque de la bête et le sceau de Dieu #1" (61-0216).
Ces enseignements ne sont clairement pas non plus cohérents avec la Bible puisqu'il ressort clairement de Matthieu 5: 31-32 que Jésus-Christ a fait savoir que la seule raison pour laquelle un homme peut répudier sa femme est la «cause de fornication », comme suit,
« Il a été dit : Quiconque répudiera sa femme, qu'il lui remette un écrit de répudiation :
Mais je vous dis que quiconque répudie sa femme, sauf pour cause de fornication, la fait commettre un adultère ; et quiconque épousera une femme répudiée commet un adultère.