« Baptême du Saint-Esprit »
William Branham a affirmé que la seule façon d'être baptisé du Saint-Esprit est de recevoir la "Parole de l'heure".
Il a spécifiquement dit,
"Il n'y a qu'une seule preuve du Saint-Esprit que je connaisse, et c'est une foi authentique dans la Parole promise de l'heure." 64-0823E, Questions And Réponses #2.
"Maintenant, nous avons constamment dit que la véritable preuve d'être baptisé du Saint-Esprit est que le croyant reçoive la Parole pour l'âge dans lequel il vit. ” Livre des Sept Âges de l'Église, p. 155.
"La preuve de la réception du Saint-Esprit aujourd'hui est exactement la même qu'elle l'était au temps de notre Seigneur. C'est recevoir la Parole de vérité pour le jour in que vous vivez. Livre des Sept Âges de l'Église, p. 169.
Cependant, ces affirmations sont contraires à la Bible car Actes 2:38-39 établit clairement que tout ce qui est nécessaire pour recevoir le Saint-Esprit est de,
"... Repentez-vous et soyez baptisés chacun de vous au nom de Jésus-Christ pour la rémission des péchés, et vous recevrez le don du Saint-Esprit . Car la promesse est pour vous, et pour vos enfants, et pour tous ceux qui sont au loin, même en tant que autant que le Seigneur notre Dieu les appellera.”
Il est en outre évident que ses revendications sont infondées et fausses parce qu'il n'y a aucune Écriture dans la Bible qui déclare qu'une personne a besoin de recevoir le " Mot de l'heure, pour l'âge ou pour le jour" pour recevoir le Saint-Esprit.
William Branham n'a jamais expliqué pourquoi il enseignait une version différente de la façon de recevoir le Saint-Esprit que ce qui est clairement indiqué dans la Bible dans Actes 2 : 38. de celui-ci, cependant. En fait, il a même reconnu que le « baptême » et la « repentance » étaient tout ce qui est nécessaire pour recevoir le Saint-Esprit à la page 44 de son livre « Seven Church Age » avant de continuer dans le livre pour faire les affirmations non fondées susmentionnées à propos de le Saint-Esprit aux pages 155 et 169,
"Trop de gens lisent la Bible où il est dit dans Actes 2:38, 'Repentez-vous, et que chacun de vous soit baptisé au Nom de Jésus-Christ pour la rémission des péchés, et vous recevrez le don du Saint-Esprit', et passez simplement votre chemin. Ils ne le voient pas. S'ils le voyaient, en entrant dans l'Esprit, ils sauraient que s'ils veulent recevoir le Saint-Esprit, ils doivent se repentir et être baptisés au Nom du Seigneur Jésus et alors Dieu serait tenu d'accomplir Sa Parole en les remplissant du Saint-Esprit . Ils n'entrent jamais dans Son Esprit ou cela leur arriverait exactement comme le dit la Parole. Livre des Sept Âges de l'Église, p. 44.
Ayant été tellement persuadé de la vérité d'Actes 2:38, pourquoi alors William Branham a-t-il présenté son propre « évangile » ou « version » de la façon de recevoir le Saint-Esprit ? Quelle motivation aurait-il pu avoir pour amener les gens à croire quelque chose d'entièrement différent de ce qui est clairement énoncé dans la Bible ? Était-ce une façon de les inciter ou de les convaincre de suivre son « message », qu'il les a amenés à croire qu'il était le « message » final de Dieu aux Gentils au dernier jour et à l'âge?
En affirmant que la seule preuve de la réception du Saint-Esprit est de croire à la " parole du jour ou de l'âge ", il a certainement induit le sentiment chez les gens qu'ils ne pouvaient recevoir le Saint-Esprit que s'ils croyaient à son " message ". Il n'est donc pas entièrement hors de question que sa motivation pour introduire un "moyen alternatif" pour recevoir le Saint-Esprit était basée sur son désir de convaincre les gens de suivre ce qu'il croyait vraiment être le prétendu "message de base" aux Gentils et émané du Dieu Tout-Puissant. Comme cela est clairement démontré sur ce site Web, cependant, un tel désir a été déplacé parce que son "message" n'aurait pas pu être le dernier, la pierre angulaire, le septième ange ou Elie le prophète " message” aux Gentils de la part de Dieu, malgré ses nombreuses revendications.